Schlagwort: ukraine

Zukünftige „Ukraine“?

Posted on

Istanbul: Die Clownshow des ukrainischen Dikrators und der ihn steuernden europäischen Machthaber hat deutlich gemacht, dass weder Selenski noch die Europäer einen Friedensschluss in der Ukraine sehen wollen – jedenfalls keinen, der die Realitäten berücksichtigt. Ihre Drogenphantasien von einer strategischen Niederlage und Kapitulation Russlands würden sie natürlich gerne verwirklicht sehen, haben aber keine Chance, dies jemals umzusetzen.

So sieht es danach aus, dass die militärische Sonderoperation weitergehen wird bis all ihre Ziele erreicht sind, eventuell tatsächlich zum „Krieg“ hochgestuft.

Das ukrainische Territorium wird sich dabei mit jedem Mal verkleinern, an dem das Kiewer Regime und seine westlichen Kuratoren erneut eine diplomatische Lösung verweigern.

Zwei Karten, die den möglichen zukünftigen Zuschnitt des bisher als „Ukraine“ bekannten Gebietes zeigen:

Ein paar Eckdaten zur Entwicklung des Ukraine-Projekts

Posted on

Der „am meisten provozierte Krieg der Geschichte“, wie manche sagen. Es ist mitnichten so, dass die Absicht, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen, nicht bekannt war. Es gab im westlichen Block sogar deutliche Hinweise aus dem eigenen Lager, dass die Kaperung der Ukraine als Rammbock und Abschussrampe gegen Russland „die röteste aller roten Linien“ sei und zum Krieg führen wird.

Für die westliche Kriegspropaganda ist und bleibt das absehbare Resultat der eigenen Aggression und Provokationen jedoch der „unprovozierte, völkerrechtswidrige russische Angriffskrieg“.

„1997: George Kennan, die Ikone des Außenministeriums, „der Russland am besten kannte“ und sowohl Deutsch als auch Russisch fließend sprach, nannte Clintons geplante NATO-Erweiterung „den verhängnisvollsten Fehler der US-Politik in der Zeit nach dem Kalten Krieg…“ Seine letzten Worte während einer Senatsanhörung: „Mischen Sie sich nicht in die #Ukraine ein.“

April 2008: Auf dem NATO-Gipfel in Bukarest verkündet George W. Bush, dass die Ukraine und Georgien sich auf einem „unmittelbaren Weg zur NATO“ befinden. Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel erinnerte sich später: „Aus Putins Sicht wäre das eine Kriegserklärung.“

2008: William Burns, Botschafter in Russland, schickte ein Memo an Außenministerin Condoleezza Rice: „In Bezug auf die NATO-Erweiterung habe ihm die russische politische Klasse mitgeteilt, dass die Ukraine die roteste aller roten Linien sei. Njet heißt njet.“

Dezember 2021: Biden lehnt Putins Sicherheitsabkommen ab, das die „neutrale“ Ukraine unangetastet gelassen hätte. Seit 2008 hatte Russland versucht, die verschiedenen US-Regierungen davon zu überzeugen, dass die Ukraine für eine NATO-Mitgliedschaft nicht in Frage kommt, doch die russischen Bedenken wurden beiseite geschoben.

Joe Biden sagte zu Putin: „Russland hat nicht zu bestimmen, wer der NATO beitreten darf“.

März-April 2022: In der sechsten Kriegswoche beriefen Russland und die Ukraine Friedensgespräche in Istanbul ein. Der ukrainische Diplomat Oleksandr Chalyi sagte, die beiden Seiten hätten es geschafft, einen Kompromiss zu finden, und stünden kurz davor, den Krieg mit einer friedlichen Lösung zu beenden.

Chalyi erinnerte sich später: „Putin hat alles versucht, um ein Abkommen mit der Ukraine zu schließen.“ Doch Joe Biden und später Boris Johnson, die nach Kiew flogen, forderten Zelensky auf, weiterzukämpfen – „Wir stehen hinter Ihnen.“ Zelensky und der Westen – nicht Russland – haben sich entschieden, den Frieden aufzugeben.

Der Versuch der USA, Russland durch die Ausweitung der NATO auf das russische Grenzgebiet zu schwächen und zu destabilisieren, hat den Krieg ausgelöst. „Waffenstillstände, neue Drohungen oder Sanktionen gegen Russland oder weitere Waffenlieferungen an die Ukraine werden an den Tatsachen auf dem Schlachtfeld nichts ändern.

Russland ist stärker denn je und gewinnt den Krieg. Ohne ein langfristiges, dauerhaftes Sicherheitsabkommen, wie es Putin im Dezember 2021 vorgeschlagen hat, wird Russland den Konflikt auf dem Schlachtfeld beenden. Wie Putin und Außenminister Lawrow betont haben, wird es kein Minsk III geben: „Wir werden uns nicht noch einmal von den Amerikanern oder Europäern über den Tisch ziehen lassen.“

(Alan Watson auf X)

Nazi-Propaganda damals und heute

Posted on

„Totale Dekommunisierung“, so wie es die Waffen-SS vorgemacht hat: die heutige Ukraine editiert einfach alte Nazi-Propagandaplakate und macht – unter dem Beifall ihrer europäischen Sponsoren in London, Paris, Berlin und Brüssel – dort weiter, wo ihre historischen deutschen Vorgänger aufhören mussten.

WER die faschistische Barbarei dieser historischen deutschen Vorgänger beendete, ist bekannt. Unter unglaublichen Opfern haben die Völker der Sowjetunion die braune Pest besiegt und vernichtet.

Der heutigen neonazistischen Ukraine und ihren eurofaschistischen Förderer wird es genauso gehen.

Be prepared for the “Guns of August“*

Posted on

Nochmal zum Nachlesen und Sackenlassen: Der Koalitionskrieg gegen Russland, den die Nato in der Ukraine führt, ist ein US/NATO-Krieg, in dem die ukrainischen Neo-Nazis lediglich als ausführende Handlanger benutzt werden.

ALLE Entscheidungen werden in Washington getroffen und von Wiesbaden aus koordiniert:

„Jede wichtige militärische Entscheidung, bis hin zu den Zielen, wurde von US-amerikanischen, nicht von ukrainischen Generälen getroffen. Der Times zufolge wurde die Kontrolle Washingtons über den Krieg durch eine Einsatzzentrale in Wiesbaden, Deutschland, koordiniert.

US-Nachrichtendienste, Überwachungs- und Aufklärungskapazitäten (ISR) steuerten die Kampfstrategie und leiteten präzise Zielinformationen an die ukrainischen Offiziere im Feld weiter. Westliche Offiziere, nicht Ukrainer, trafen die endgültigen Entscheidungen darüber, welche Ziele wie getroffen werden sollten.“

Die kollektive westliche Heuchelei, man würde nur der armen, unschuldigen, zu Unrecht überfallenen Ukraine „helfen“, ist eine berechnende Lüge, eine Propagandaerzählung, die dem Publikum aufgetischt wird, um öffentliche Unterstützung für den Krieg gegen Russlnd zu generieren.

Alan Watson gibt einen Überblick über die ganze Angelegenheit:

* “The Guns of August“ ist ein Buch von Barbara W. Tuchman aus dem Jahr 1962, das sich mit den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs befasst. Nach einleitenden Kapiteln beschreibt Tuchman sehr detailliert die ersten Ereignisse des Konflikts. Der Schwerpunkt des Buches liegt dann auf einer Militärgeschichte der Teilnehmer, vor allem der Großmächte.

NY Times has acknowledged that the conflict in #Ukraine is a US war against Russia. Every major military decision down to targeting was made by US – not Ukrainian generals. The Times says Washington’s control over the war was coordinated through a mission command center in Wiesbaden, Germany.

US Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) capabilities guided battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian officers in the field. Western officers, not Ukrainians, made the final decisions regarding what targets would be hit and how.

According to the Times, US generals Christopher Cavoli and Antonio Aguto were first to recommend providing Ukraine with the supersonic Army Tactical Missile Systems (ATACMs).

At Wiesbaden, Cavoli and Aguto were involved in coordinating, planning military operations that targeted Russian citizens and civilian infrastructure. As one European NATO chief noted, they have become part of the “kill chain.”

After the Soviet Union imploded in 1991, the US got involved in Ukrainian politics, attempting regime change in Kyiv in 2004 (Orange Revolution), finally succeeding in 2014 (Maidan coup). After the coup, Ukraine was transformed into a military proxy of the US, aimed specifically at destabilizing, weakening Russia.

Reaching office in January 2021, Team Biden had no intention of considering Putin’s proposed December 2021 mutual security accords – nor would they relent on the root cause of the conflict: Reckless NATO’s expansion into the Ukraine – the soft underbelly of Russia.

Today, entrenched forces in Europe, the DC Beltway and in #Ukraine️ are not interested in peace. Trump says he wants to “stop the killing, but quixotically, the US is still directly involved in the war, even as Team Trump has taken on the role of “Mediator.”

In the face of Zelensky’s intransigence, European bellicosity, and Beltway hawks who have not given up on handing Russia a “strategic defeat,” Putin will not accept a “take it or leave it” ceasefire – nor allow a frozen conflict on the line of contact – as the West continues arming Ukraine.

Be prepared for the “Guns of August.”

Kurze Zusammenfassung des Ukraine-Projekts

Posted on

1)
Die NATO, der militärische Am des kollektiven Westens unter Führung der USA, wollte Russland mit Hilfe ihrer ukrainischen Homunkuli eine strategische Niederlage bereiten, einen Regime Change in Moskau herbeiführen und die Russische Föderation in mehrere kleinere Staaten aufteilen.

2)
Das Projekt ist gescheitert. Die Europäer haben sich darüber verarmt, deindustrialisiert und haben weltweit an Ansehen und Einfluß eingebüßt; Russland ist ökonomisch und militärisch stärker und einflussreicher geworden; die Dominanz und Hegemonie der USA ist beendet.

3)
Die Amis haben’s kapiert, die Europäer klammern sich verzweifelt an die Fiktion eines gewinnbaren Krieges gegen die größte Nuklearmacht der Erde.

4)
Russland beendet die Geschichte siegreich mit einer diplomatischen Lösung am Verhandlungstisch oder mit einer militärischen Lösung und der Kapitulation des bandera-faschistischen Regimes in Kiew.

+++++++++++++++++++++++++++

Die Hinterzimmerplaner der NATO haben die UKRAINE als Rammbock gegen Russland konzipiert.

  • Sie planten den Putsch 2014
  • Sie finanzierten das Militär
  • Sie übernahmen alle Aspekte der Innen- und Außenpolitik.
  • Sie platzierten BIOLABS unter der Leitung der CIA in der UKRAINE.
  • Sie nutzten UKRAINE als größtes Geldwaschvehikel der Welt.
  • Sie wollten nie, dass MINSK 1 oder 2 funktioniert. Sie waren als zeitraubende Übung zum Aufbau der größten Armee Europas gedacht.
  • Sie berieten und orchestrierten den Krieg gegen Russland.
  • Sie beteiligten sich an der Entnahme von lebenden Organen von Männern, Frauen und Kindern.
  • Sie opferten bereitwillig über 1,5 Millionen Ukrainer.
  • Sie haben Millionen vertrieben, die ukrainische Gesellschaft finanziell ruiniert und sich an der Ideologie und den Aktionen der Nazis und der ethnischen Säuberung beteiligt.
  • Sie teilten und verkauften UKRAINE’s landwirtschaftliche Ländereien, Bergbauanlagen und Immobilien an „freundliche“ politische Unterstützer.

London beleidigt über Washingtoner Anmaßung: Die Champions beim Russenbekriegen sind WIR, nicht IHR!

Posted on

Nachdem die „New York Times“ letzte Woche einigermaßen stolz von der umfassenden Verwicklung der USA in den ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland berichtete (Tenor: bis auf die ukrainischen Fußsoldaten wird der gesamte Krieg von A bis Z – von der Planung über Waffen und Munition bis zur satellitengestützten Aufklärung inklusive Zielfestlegung und Lenkung der Cruise Missiles – von den USA selbst geführt), wollen die Briten nicht zurückstehen.

Die „Times“ stellt klar, dass es auch und vor allem die Briten waren und sind, die an vorderster Fromt dem russischen Feind die ukrainische Stirn bieten!

Irgendjemand in Londen fühlte sich sichtlich auf den militaristischen Schlips getreten: „Die Scheiß-Amis wollen sich mit unseren Lorbeern schmücken! Frechheit! WIR sind diejenigen, die da hinten Russen metzeln lassen und diie ganze Sache geplant haben! Arrogante, kulturlose Emporkömmlinge, wir hätten die niemals in die Unabhängigkeit entlassen sollen!!“

https://www.thetimes.com/uk/defence/article/the-untold-story-of-british-military-chiefs-crucial-role-in-ukraine-3j2zpgrxg