Herrschaftliche Klarstellungen zur Notwendigkeit inflationärer Verarmung

Der Westen führt einen Wirtschaftskrieg gegen Russland, die führenden westeuropäischen Demokratien setzen ihre bisherigen Wirtschaftsbeziehungen als Waffe gegen die Energiegroßmacht ein – und die angekündigten „schweren Zeiten“ an der Heimatfront stellen sich prompt ein.

In unterschiedlicher Ausprägung, aber doch überall in Europa, kommt es zu einer in dieser Geschwindigkeit ungekannten Verarmung der Völkerschaften, wie sie der Marktwirtschaft würdig ist: In der Abteilung Energie überführen die Akteure des Marktes die politisch hergestellte oder auch bloß die erwartete Verknappung des Angebots an Energieträgern in höhere Preise, die die kommerzielle Kundschaft aus allen möglichen anderen Abteilungen auch zahlt, um ihrerseits auch fortan lohnende Geschäfte zu machen.

Dazu „reicht“ sie ihre gestiegenen Einkaufspreise mindestens „weiter“, wenn nicht gleich mit Aufschlag. Wie umfassend und wie erfolgreich sie das tut, das bekommt die Sorte Marktteilnehmer, die am Ende aller marktwirtschaftlichen Ketten die Preise nur zahlt, um das Erworbene zu konsumieren, in aller Härte zu spüren; zuerst an der Tankstelle, dann im ganzen Supermarkt und schließlich über die Abschlagsrechnungen der Energieversorger.

Schwarz auf weiß bekommen sie den Grad ihrer Verarmung in den Statistiken über die Inflationsrate des nationalen Geldes vorgerechnet, mit der sich der Monatslohn entwertet, von dem sie leben müssen, es aber immer schlechter können.

Natürlich werden die Leute damit in einer sozialen Marktwirtschaft, die etwas auf sich hält, nicht alleingelassen. In ihrer Eigenschaft als Sozialpolitiker legen die nationalen Machthaber „Entlastungspakete“ und „Kaufkraftgesetze“ auf, die jede Zumutung immer gleich mit einer passenden Maßnahme flankieren. Sie machen damit die Vorgabe, dass der Schaden, den sie nach ihrem Ermessen abmildern, die neue Realität ausmacht, an die die Völker sich anzupassen haben.

Quelle: https://de.gegenstandpunkt.com/…/gegenstandpunkt-1-23

Das Bordorchester der EU-Titanic spielt noch einmal auf zum Tanz

Jetzt will man alles und jeden sanktionieren, der sich irgendwie Russland gegenüber nicht mindestens ebenso fanatisch feindselig zeigt wie die europäischen Vasallen der USA.

Der Gesichtsausdruck von Frau von der Leichen zeigt m.E. bereits den Grad des Irrsinns und der Verzweiflung, den die Brüsseler Kleptokraten und die politischen Eliten der EU inzwischen erreicht haben.

Ausweitung von Strafmaßnahmen: Von der Leyen kündigt weitere Sanktionen gegen Belarus an

„Straftatbestände“, die als Begründung für Sanktionen gegen Russland herhalten müssen

Ok Leute. Machen wir uns nichts vor. Wir sind demnächst ALLE dran (ich rede jetzt von der hier aktiven nicht NATO-hörigen Filterblase).

Nachstehend die „Straftatbestände“, die als Begründung für Sanktionen gegen Russland bzw. russische Bürger herhalten müssen.

Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieselben „Vergehen“ auch nach innen angewandt werden – gegen Bürger, die nicht durch die Gleichschaltung der Volksgemeinschaft mental zombifiziert worden sind.

Aufgemerkt:

Von den Schöpfern der Euphemismen “Endurteil” und “Sondergerichtsbarkeit”…

MUTMAßLICHE HANDLANGER

 Die Sanktionslisten eröffnen einen unglaublichen Abgrund an Formulierungen der neuesten “Straftatbestände”, für die in der wundersamen neuen Welt die außergerichtliche Bestrafung – vorerst mit wirtschaftlichen Mitteln – übernommen wird. (…)

Einige Beispiele für die neuen “Straftaten” aus dem 5. Sanktionspaket der EU (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L:2022:110:FULL&from=EN):

– angeblicher “Gefolgsmann” (der als “Gefolgsmann” von… gilt);

– eng verbunden mit … (eng verbunden mit …);

– Aktivitäten der böswilligen Einflussnahme …;

– subversive Politiken und Aktivitäten;

– beglückwünschte Menschen aus der … Gruppe;

– erklärte offen seine Unterstützung und Freundschaft für …

– gute Beziehungen zu genießen (genießt gute Beziehungen zu …);

– die Verbreitung und Legitimierung aggressiver antiwestlicher Propaganda;

– Die Veröffentlichung einer Zeitung … wurde auch von … als seine Lieblingszeitung bezeichnet;

– verantwortlich für die Unterstützung von Maßnahmen und Politiken … (zuständig für unterstützende Maßnahmen und Politiken …);

– aktiv an … Propaganda teilgenommen, indem sie verzerrte Informationen zum Nutzen von jemandem erstellt und verbreitet haben (aktiv an … teilgenommen) Propaganda durch die Schaffung und Verbreitung verzerrter Informationen im Interesse von );

– Initiator und Hauptverantwortlicher des Fernsehsenders, der als propagandistisch und effektiv gilt, sowie über die Zukunft, das Scheitern der Reformen durch die Behörden diskutiert und die Handlungen der Behörden verspottet und verurteilt (Initiator und Hauptverantwortlicher von …. TV-Kanal … und Eigentümer des Fernsehsenders, sind diese Kanäle die wichtigsten Sprachrohre der … Propaganda und erfüllt damit die Aufgabe ….. In diesen Kanälen wird die Zukunft von …, das Scheitern der Reformen von … und alle Aktionen der …. Behörden lächerlich gemacht oder verurteilt werden);

– nimmt an Sitzungen teil (nimmt an Sitzungen teil ….);

– als CEO der … führenden Multi-Kategorie-E-Commerce-Plattform;

– an einem Treffen … teilgenommen, bei dem die Auswirkungen und Folgen international rechtswidriger Sanktionen erörtert wurden, und eine Einladung zur Teilnahme an einem solchen Treffen erhalten. die Auswirkungen des Vorgehens nach der Veröffentlichung von …. zu diskutieren. Sanktionen. Die Tatsache, dass er zur Teilnahme an diesem Treffen eingeladen wurde …. );

– ist in Wirtschaftszweigen tätig, die eine wesentliche Einnahmequelle für den Staat darstellen ….

https://t.me/boris_rozhin/41062