Schlagwort: russland

Endgame Ukraine: Elendskij will Studenten mobilisieren

Posted on

Der Kokain-Clown, der dem Kiewer Regime (noch) vorsteht, erwägt jetzt angeblich – nach der Einberufung von älteren Leuten, geistig Behinderten und sonstigem Kanonenfutter – die Mobilisierung der studentischen Bevölkerungsteile der Ukraine, um sie als Menschenmaterial in dem verlorenen Krieg seiner westlichen Sponsoren gegen Russland zu verheizen.

Elendskij wird inzwischen von denselben Sponsoren immer mehr als das Hindernis für die aus ihrer Sicht notwendigen Verhandlungen mit Russland gesehen. Sie wollen in letzter Minute verhindern, dass sie sinnlos weitere Milliarden in das schwarze Korruptionsloch Ukraine pumpen – Milliarden, an denen sich zu einem sehr gediegenen Prozentsatz die ukrainische Politmafia bedient.

Elendskij selber kann noch nicht mal der Sprachregelung seines Generalstabschefs folgen, nach der es im Ukraine Krieg jetzt zu einem Patt gekommen sei. Aus Elendskijs Sicht ist die Ukraine immer noch mitten in ihrer glorreichen Offensive und kämpft um jeden Quadratzentimeter ukrainischen Bodens, auch wenn dieser längst zu Russland gehört.

Unterdessen zeichnet sich ab, dass die ukrainische Armee weder Waffen noch Munition noch Soldaten hat, um den russischen Sieg zu verhindern oder auch nur hinauszuzögern. Von einem Patt kann also überhaupt nicht die Rede sein, während die Streitkräfte der Russischen Föderation Zug um Zug, Schritt für Schritt, beharrlich und unaufhaltsam, den Krieg an allen Fronten entscheiden.

Der Hintergrund von Elendskijs absurden Äußerungen ist nicht nur der Machtkampf mit seinem Armeechef Saluschni, sondern die brutale Tatsache, dass er bei Eingeständnis der Niederlage oder gar etwaiger Verhandlungsbereitschaft von den westukrainischen Banderisten ans Ende eines Stricks befördert oder an die Wand gestellt werden wird.

Das Intelligenteste, was Elendskij zum jetzigen Zeitpunkt machen kann, wäre, zu fliehen und zurückzutreten (in dieser Reihenfolge; die umgekehrte Variante würde er nicht überleben). Er hätte dann die Chance, sein zusammengegaunertes Vermögen in Miami oder London oder einem anderen seiner zahlreichen Villenstandorte zu verzehren, sich seiner Familie zu widmen und vor allem ein gutes Security Team anzuheuern, denn er wird bis zum Ende seiner Tage Leibwächter und Schutz brauchen.

Elendskij wird in die Geschichte eingehen als der delirierende Schauspieler, der die Zukunft und die Existenz seines Landes verspielt und ruiniert hat und der für hunderttausende Kriegstote sowie Millionen von Vertriebenen verantwortlich ist.

Nach der Niederlage des Kiewer Regimes und dem Untergang der Ukraine in ihrer jetzigen Form werden sich anlässlich der dann fälligen Tribunale und Kriegsverbrecherprozesse Mitläufer und Mittäter finden, die bereit sind, über Details der banderistischen Machtübernahme seit 2014 und des vom Westen eingefädelten Krieges gegen Russland auszusagen. Man kann nur hoffen, dass in diesem Zusammenhang auch die Komplizenschaft seitens der westlichen politischen Führer zur Sprache kommt.

Umgekehrt ist auch was wert: Ein Gedankenexperiment

Posted on

Ukrainische Freischärler starten überraschend eine erstaunlich professionell durchgeführte und erfolgreiche Offensive gegen die russische Besatzungsmacht. Sie überrennen russische Militärposten, töten viele Soldaten und nehmen etliche hohe Offiziere gefangen. Auch reichlich Zivilisten werden getötet und als Geiseln genommen.

Berichte von schrecklichen Massakern und krankesten Metzeleien werden in den Medien kolportiert: enthauptete Babies, vergewaltige Frauen, Paradieren von geschändetes Leichen auf offenen Pickups usw. Diese entpuppen sich zwar schnell als berechnende Propagandamärchen, sind aber in der Welt und werden auch gerne weitererzählt.

Die russische Führung verkündet nach dem ersten Schock erbarmungslose Rache. Während die Debatte beginnt, wer an diesem militärischen und geheimdienstlichen Debakel Russlands schuld ist, sagt Verteidigungsminister Shoigu, dass die Ukrainer menschliche Tiere seien und entsprechend behandelt würden.

Präsident Putin erklärt: „Wir werden alle Orte, an denen die ukrainischen Terroristen organisiert sind und sich verstecken, in Trümmerinseln verwandeln“. Er fordert die Bewohner von Kiew auf, die Stadt zu verlassen; kurz danach beginnt die russische Luftwaffe, die Hauptstadt Stück für Stück in eine Ruinenlandschaft zu verwandeln.

Shoigu meldet sich wieder zu Wort und erteilt seiner Armee einen generellen Freibrief: Kriegsrecht und Kriegsgerichte seien aufgehoben, die russische Armee dürfe nach Belieben mit den ukrainischen „menschlichen Tieren“ verfahren.

EU und Deutschland zeigen sich entsetzt und empört über den ukrainischen Terrorangriff auf die überlegenen Besatzungstreitkräfte und betonen, dass Russland jedes Recht zu seinem Gegenschlag habe.

Brandenburger Tor, Eiffelturm und andere Gebäude werden in den Farben der russischen Trikolore angestrahlt und die Bürger fügen ihren Social Media Profilbildern massenhaft die russische Flagge hinzu.

Im Bundestag findet eine Schweigeminute für die Opfer der ukrainischen Terroroffensive statt und die Parlamentspräsidentin spricht von einem „durch nichts zu rechtfertigen Verbrechen“ der ukrainischen Terroristen; sie versichert Russland der unverbrüchlichen Solidarität Deutschlands. Die Außenministerin erklärt, dass die Sicherheit Russlands in Deutschland Staatsräson sei.

Unterdessen geht unter Jubel und anerkennenden Kommentaren von Politikern und Medien die ethnische Säuberung Kiews von der ukrainischen Bevölkerung weiter, nachdem die russische Armee zur Unterstützung ihrer Luftschläge der Stadt und dem Rest des Territoriums Wasser- und Stromzufuhr abgestellt hat.

++++++++++++++++++++++++

Anmerkung: Seit 2015 gibt es regelmäßige und andauernde ukrainische Angriffe auf die Zivilbevölkerung des Donbas. Dabei werden u.a. verbotene „Butterfly“-Antipersonenminen eingesetzt, die zu tausenden im Stadtgebiet von Donezk liegen und den Opfern – häufig Kinder – schwerste Verletzungen zufügen.
Zivile Objekte wie Schulen, Krankenhäuser, Versorgungseinrichtungen, Verwaltungsgebäude werden gezielt angegriffen. Das Personal der politischen Verwaltung des Donbas wird immer wieder durch Terroranschläge angegriffen, oft erfolgreich (wie 2018 die Ermordung des populären DNR-Chefs Alexander Sachartschenko )

„Unsere Sache ist gerecht. Der Feind wird vernichtet. Der Sieg wird unser sein.“

Posted on

Dies sind die Worte des sowjetischen Außenministers in einer Radioansprache am Tag nach dem Überfall des faschistischen Deutschlands auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941. Sie waren in der Sowjetunion legendär und sind heute noch in Russland jedem Schulkind geläufig. Immer wieder werden sie zitiert; sie haben Eingang gefunden in den kulturellen Kanon und das kollektive Unterbewusstsein der Völker der Sowjetunion.

Wenn Dmitri Medwedew jetzt in seinem Tweet über das Ende der russischen SMO genau diese Worte verwendet und von dem „Nazi Kiev Regime“ spricht, ist dieser historische Bezug absichtlich und gewollt.

Medwedew – die Nummer zwei in der russischen politischen Führung – macht klar, dass das Kiewer Regime dasselbe Ende erwartet wie das Berliner Regime vor 78 Jahren: die bedingungslose Kapitulation.

Seine Aussage bekräftigt die Äußerungen anderer russischer Spitzenpolitiker wie Lawrow, Wolodin und Shoigu, die in der vergangenen Woche ebenfalls die Ukraine vor die Alternative „Kapitulation oder Ende als eigener Staat“ gestellt haben. Die Zuversicht in Bezug auf den Erfolg der russischen Armee, die an dieser Neuausrichtung der russischen Strategie sichtbar wird, korrespondiert mit den sich häufenden Berichten über die zunehmende ukrainische Unfähigkeit, überhaupt noch Menschen und Material zur Fortführung des bereits verlorenen Krieges zu finden, über massenhafte Desertationen ukrainischer Soldaten und über den bevorstehenden Einsatz von Hunderttausenden der neuen russischen Truppen, die vor einem Jahr mobilisiert wurden bzw. sich freiwillig gemeldet haben.

Während der militärischer Sieg näher rückt, macht Russland den westlichen Sponsoren der Ukraine deutlich, dass etwaige Verhandlungslösungen, ein Waffenstillstand oder gar ein „Einfrieren“ des Konfliktes jetzt nicht mehr drin sind. Das Ende des Krieges wird das Ende der Ukraine sein – oder das Kiewer Regime kapituliert vorher bedingungslos.

All dies hätte nicht sein müssen, wenn die westlichen Führer anstelle der Arroganz und Hybris, mit der sie im Dezember 2021 Russlands Forderungen nach einer gemeinsamen europäischen Sicherheitsarchitektur vom Tisch gewischt haben, die russischen Anliegen ernst genommen hätten. Der Krieg wäre vermieden worden, der Abstieg des US-Imperiums und der Niedergang der EU verhindert, die Ukraine würde noch als funktionierender Staat existieren.

Wenn russische Spitzenpolitiker etwas sagen, sollte man es tunlichst wörtlich und ernst nehmen: die Russen halten sich an das, was sie sagen (im Gegensatz zum Westen) und setzen es um. Auch diesmal.

Warum handelt Russland so langsam und bedächtig statt hart zurückzuschlagen?

Posted on

Manche meiner pro-russischen und sogar kommunistischen Facebookfreunde lamentieren gelegentlich in verständlicher Ungeduld über die scheinbar ausbleibende harte Reaktion Russlands auf immer frechere (gleichzeitig aber auch immer verzweifelteren) Provokationen seitens der ukrainischen NATO-Stellvertreterarmee.

Sie können oder wollen nicht verstehen, dass alles bestens läuft für Russland. Wenn man die militärische Auseinandersetzung gewinnt und der Gegner samt seiner Sponsoren dabei ist, sich selber in den Abgrund zu stoßen, wäre es unklug, daran etwas zu ändern.

Hier ist eine gute Übersicht von Larry Johnsons über die verschiedenen Betrachtungsweisen zum russischen Tempo bei der Militäroperation und die Gründe, warum Russland bislang an dem langsamen, aber stetigem und gründlichem Kurs der Demilitarisierung und Entnazifizierung nicht nur der Ukraine festhält.

Übersetzt mit DeepL und anschließend überarbeitet – für diejenigen, die immer maulen, wenn ich englischsprachige Quellen weiterverbreite. Die in Larry Johnsons Blog-Post zitierten Artikel habe ich mit Sternchenreihen gekennzeichnet, weil man auf Facebook Texte nicht wie anderswo formatieren kann. Hoffe, das erleichtert das Lesen und die Zuordnung.

+++++++++++++++++++++++

EINE RUSSISCHE FRAGE

Eine aktuelle Frage ist, was Russland als nächstes im Ukraine-Konflikt tun wird? Weiterhin langsam vorgehen oder die Aktion beschleunigen? Die früher häufig gestellte Frage, was die ukrainische Gegenoffensive bewirken würde, hat sich mittlerweile erledigt. Jetzt ist es vielleicht an Russland, in die Offensive zu gehen. Einige sind der Meinung, dass Russland einen Fehler begangen hat, indem es nicht energischer vorgegangen ist und die ukrainische Armee mit voller Wucht getroffen hat, um dem Konflikt ein schnelles Ende zu setzen. Dieser Ansicht nach hat Russland von roten Linien gesprochen und die Ukraine davor gewarnt, Orte innerhalb des historischen Russlands anzugreifen, reagiert aber nicht, wenn die Ukraine es trotzdem tut. Ein aktuelles Beispiel für diese Ansicht ist der folgende Artikel:

********************************************

Putins Auf-seinem-Arsch-sitzen führt zu weiterer Eskalation (Paul Craig Roberts, 23. September 2023)

„Russische Medien wenden sich jetzt gegen den Arschsitzer und fordern ein Ende seiner Ermutigung zu endlosen Provokationen durch seine Untätigkeit.

Die Chefredakteurin des staatlichen russischen Fernsehsenders RT, der Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya und der Nachrichtenagentur Sputnik, Margarita Simonyan, ist der Ansicht, dass Russland nach dem heutigen Angriff in Sewastopol aufhören sollte, die Augen vor der direkten Beteiligung des Westens an dem militärischen Konflikt zu verschließen, die sich auf die üblichen Warnungen und Ermahnungen beschränkt.

„Es ist an der Zeit, ein Ultimatum in seiner schärfsten Form nicht nur an Kiew, sondern auch an seine Gönner in der NATO zu stellen“, sagte sie.

Westliche Geheimdienste und französische Raketen sind an dem Angriff beteiligt.

Biden schickt ATACMS-Langstreckenraketen und M1A1 Abrams-Panzer in die Ukraine. Putins Unfähigkeit zu handeln hat weitere Teile Russlands für Raketenangriffe geöffnet. Die Eskalation geht auf Putins mangelnde Bereitschaft zurück, den Konflikt mit ausreichender Gewalt zu beenden. Werden Putin und Lawrow jemals aufhören, einen Krieg mit bloßen Worten führen zu wollen?

Washington macht Russland in den ehemaligen zentralasiatischen Provinzen der UdSSR neue Schwierigkeiten. Putins Untätigkeit führt zu einer Situation, die außer Kontrolle gerät….“

unz.com

********************************************

Im Gegensatz dazu hält Russland die USA für sehr instabil und unfähig, den Niedergang des amerikanischen Imperiums vernünftig zu planen und zu akzeptieren. Daher sei es klug, den USA Zeit zu geben, sich anzupassen und keine plötzlichen Bewegungen zu machen, die zu gefährlichen Panikreaktionen führen könnten. Dies entspricht auch dem Standpunkt Chinas in Bezug auf die Provokationen der USA, wie im folgenden Artikel beschrieben:

********************************************

Selenskijs Chefberater beleidigte China öffentlich – deshalb fällt Pekings Reaktion so zurückhaltend aus (Timofey Bordachev, 25. September 2023)

„Jedes Wort, das Peking gegenüber US-Satelliten äußert, ist also letztlich Teil seiner Beziehungen zu den USA. Deshalb ist China auch so vorsichtig. Jeder weiß sehr gut, dass die vorsichtigen Reaktionen nicht nur der großen Länder (wie China oder Indien), sondern auch der meisten Mitglieder der internationalen Gemeinschaft auf die Eskapaden der Amerikaner und ihrer Kumpane nur auf die anhaltenden Machtmöglichkeiten Washingtons zurückzuführen sind.

Die Amerikaner haben keine anderen Mittel, um ihre Interessen in der Welt zu verteidigen, und „Soft Power“ oder subtiler politischer Einfluss sind längst vergessen. Aber die Fähigkeit der USA, andere zu zwingen, nach ihren eigenen Regeln zu spielen, ist immer noch enorm, und das sollten wir nicht vergessen. Peking spielt ein komplexes Spiel, dessen Endziel es ist, die USA zu besiegen, ohne sie direkt zu konfrontieren. Und es wird sich dabei so zurückhaltend wie möglich verhalten….“

[RT.com]

********************************************

Russland ist aus demselben Grund vorsichtig, aus dem China vorsichtig ist. Das Ausbleiben einer spektakulären russischen Offensive hat zwar zu Vorwürfen der russischen Schwäche geführt, aber es gibt auch einen nützlichen Aspekt, langsam vorzugehen. Es ist weniger beängstigend für die Europäer und macht es für die USA schwieriger, diese Länder auf eine angebliche russische „Bedrohung“ zu konzentrieren, anstatt sich auf Inflation, Öl und Gas, Getreide, Diamanten und Flüchtlinge zu konzentrieren. Wenn die letztgenannten Themen die Schlagzeilen beherrschen, führt dies zu Meinungsverschiedenheiten und Kontroversen in der EU und schwächt damit die gesamte Struktur.

Ein weiterer Aspekt ist, dass Russland wahrscheinlich nicht nur in der Ukraine Druck auf die USA ausübt. Der Wettstreit zwischen den Großmächten findet in der ganzen Welt statt. Der folgende Artikel gibt dazu einige Anregungen:

********************************************

Die NATO verliert den Stellvertreterkrieg in der Ukraine (Ron Unz, 25. September 2023)

„Aber selbst abgesehen von der Gefahr eines direkten militärischen Zusammenstoßes scheinen unsere Führer nicht zu bedenken, dass Russland auf anderen Schauplätzen horizontale Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte, die unsere eigene nationale Sicherheit ernsthaft gefährden könnten.

Eine solche russische Gegenmaßnahme könnte bereits stattgefunden haben. Im vergangenen Monat veröffentlichte das CSIS einen Bericht von MIT-Professor Ted Postol, einem führenden Experten für Rüstungskontrolle, in dem er argumentierte, dass das plötzliche Auftauchen neuer nordkoreanischer Interkontinentalraketen mit Feststofftreibstoff wahrscheinlich das Ergebnis eines direkten Technologietransfers aus Russland war. Er erklärte: „Diese Rakete ist so ausgestattet, dass sie die bestehenden US-Abwehrsysteme für ballistische Raketen mit Gegenmaßnahmen durchdringen und mehrere thermonukleare Waffen auf Ziele auf dem amerikanischen Festland abfeuern kann.“ Das Ergebnis ist, dass viele Millionen amerikanische Menschenleben nun der Gnade eines jungen und manchmal unberechenbaren ausländischen Diktators ausgeliefert sind, der uns zutiefst feindlich gesinnt ist, was Nordkorea natürlich ein viel größeres Druckmittel in jeder zukünftigen militärischen Konfrontation mit Südkorea oder Japan verschafft….“

[unz.com]

********************************************

Russland hat andere Bereiche, in denen es Druck auf die USA ausüben kann, zum Beispiel in Syrien und im Irak, wo Russland mit China und dem Iran zusammenarbeiten kann. Afrika ist ein weiterer Ort, an dem Russland aktiv ist und Berichten zufolge bei der Öffentlichkeit recht beliebt ist – wie die jüngsten Unruhen in Niger gezeigt haben. Man bräuchte eine riesige Anzeigetafel, um den Status von Kriegen, Revolutionen, Putschen und anderen Bemühungen um einen Regimewechsel in allen über 200 Ländern der Welt zu verfolgen. Der Blick auf die Ukraine allein zeigt also nicht das Gesamtbild. Daher ist es für einen außenstehenden Beobachter, der keinen Zugang zu einem solchen Anzeiger hat, schwierig, das Vorgehen der russischen Regierung zu beurteilen. Es ist sicherlich möglich, die russischen Offiziellen zu kritisieren und unterschiedliche Meinungen über die russische Strategie, Diplomatie und militärische Aktivitäten zu vertreten, aber es könnte einige Zeit dauern, bis klar ist, welcher Standpunkt sich als der richtige herausstellt.

Selbst in der Ukraine ist es aufgrund der selektiven Berichterstattung aller Konfliktparteien schwierig, genau zu wissen, was die lokale Anzeigetafel zeigen würde. Zumal die ukrainische Seite angeblich auf Angriffe mit maximalem Public-Relations-Wert setzt, um die Unterstützung des Westens aufrechtzuerhalten, während Russland weniger auf Unterstützung von außen angewiesen ist und mehr damit beschäftigt ist, die ukrainische Armee und die öffentliche Meinung in Russland zu vernichten.

Schließlich scheint es, dass Russland zumindest einen Handschuh ausgezogen hat, sozusagen:

********************************************

Mehr Lügen und „Spin“ in den westlichen Medien, während russische Medien einige lohnende Berichte über den Angriff auf Odessa in der vergangenen Nacht liefern (Gilbert Doctorow, 25. September 2023)

„Letzte Nacht und am frühen Morgen gab es eine weitere Welle dramatischer russischer Luftangriffe auf die Ukraine, insbesondere auf die Hafenstadt Odessa. Einigen Hinweisen zufolge, die von der tatsächlichen Verwendung des von russischen Raketen getroffenen „Hotels“ abhängen, scheint dieser Angriff die perfekte Revanche für den Verlust des russischen Schwarzmeer-Stabsgebäudes in Sewastopol zu sein. In westlichen Berichten ist die Rede davon, dass das Hotel „seit Jahren nicht mehr benutzt“ oder für militärische Ausbildungszwecke verwendet wurde. Das russische Staatsfernsehen „Sixty Minutes“ berichtet heute Abend, dass bei dem Angriff auf das Hotel ukrainische Offiziere und ausländische Söldner, die dort arbeiteten, ums Leben kamen. In der Schattenwelt der inoffiziellen russischen Internetseiten wird die Ansicht vertreten, dass das Gebäude tatsächlich als Stabshauptquartier für die Reste der ukrainischen Flotte genutzt wurde. Die Financial Times bezeichnete das Hotel als „Wahrzeichen… das am Fuße der berühmten Potemkinschen Treppe in Odessa stand“. Das hilft Kinofans sicherlich, den Ort zu finden.

Darüber hinaus zerstörten russische Raketen den Passagierhafen von Odessa. Vor allem aber zerstörten die Russen Silos und andere für den Getreideexport wichtige Hafeninfrastrukturen. Es gab Explosionen und Brände, die den Himmel stundenlang erhellten…. „

[gilbertdoctorow.com]

********************************************

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die langsame Herangehensweise Russlands den Effekt hat, sowohl die Ukraine als auch die NATO zu entmilitarisieren und einen Versuch zu starten, sowohl die Ukraine als auch Kanada zu entnazifizieren. Das langsame Vorgehen verursacht auch Risse in der Europäischen Union wegen des ukrainischen Getreides. Darüber hinaus denkt Polen angeblich darüber nach, von Deutschland Reparationen für die Schäden des Zweiten Weltkriegs zu fordern – was problematisch ist, da Russland dieselben Fakten als Grundlage für die Forderung nach Zahlungen an Polen für die Befreiung Polens von Deutschland im Zweiten Weltkrieg nutzen könnte.

Die öffentliche Meinung in Russland scheint fest hinter Putin zu stehen, und die verschiedenen internationalen Treffen und Gipfeltreffen der letzten Zeit deuten darauf hin, dass der globale Süden Russland mehr Sympathien entgegenbringt als noch vor einem Jahr. Natürlich kann sich das Kalkül in Zukunft ändern und Russland könnte hart zuschlagen, um einige geschwächte Institutionen endgültig zum Einsturz zu bringen. Das ist eine Ermessensentscheidung.

Quelle: https://sonar21.com/a-russia-question/

alea iacta est

Posted on

Russland kämpft in der Ukraine nicht um eine bessere Ausgangsposition für Verhandlungen, sondern um zu siegen. Drei hochrangige russische Offizielle stecken die Grenzen ab für NATO und Ukraine.

Außenminister Lawrow: Es wird keinen Waffenstillstand geben. Verhandlungen können stattfinden, aber die Miltärroperation wird weitergehen bis zur Erfüllung der Ziele.

Parlamentssprecher Wolodin: die Ukraine kann entweder kapitulieren und die russischen Bedingungen akzeptieren,oder sie wird aufhören. Als Staat zu existieren.

Verteidigungsminister Sergej Shoigu: Der Westen hat durch seine Bewaffnung der Ukraine diese auf den Pfad der Selbstzerstörung gesetzt.

Durch diese Statements der drei hochrangigen russischen Politiker macht die russische Führung ihre Ausrichtung klar: Der einzige Ausgang des NATO-Russland-Konfliktes in der Ukraine ist jetzt der vollständige russische SIEG.

Die Existenz der Ukraine selbst steht jetzt auf dem Spiel. Es wird entweder einen Frieden zu Russlands Bedingungen, also Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine, geben oder das Ende der Ukraine als Staat.

Die Ukraine wird aufhören, als Staat zu existieren, es sei denn, das Kiewer Regime kapituliert zu Russlands Bedingungen

Posted on

Endrunde in Kiew: der Sprecher des Unterhauses des russischen Parlaments macht klar, was die Zukunft der Ukraine ist und was auf das Kiewer Regime wartet.

Tass führt nicht aus, was die „sieben Fakten“ im einzelnen sind, von denen Wolodin spricht. Er dürfte aber angesichts der Situation in der Ukraine, in der es für den kollektiven Westen (entgegen aller anderslautenden Lippenbekenntnisse) nur noch darum geht, Schadensbegrenzung zu betreiben, also einen gesichtswahrenden Ausstieg aus dem verlorenen Krieg zu finden, nicht falsch liegen:

+++++++++++++++++++++++++++++

„Wenn sie über den Konflikt in der Ukraine sprechen, haben [US-Präsident Joe] Biden, [NATO-Generalsekretär Jens] Stoltenberg und andere westliche Beamte begonnen, ihn einen ‚Zermürbungskrieg‘ zu nennen. Sie haben riesige Summen in die Militarisierung des Kiewer Regimes gesteckt. Was haben sie damit erreicht? Die einfachen Fakten sind folgende: Der Westen leidet unter Waffen- und Munitionsknappheit, die Menschen in Europa und den USA haben das Vertrauen in die Politiker verloren, und die Gegenoffensive des Kiewer Regimes ist gescheitert“, so Wolodin.

Zu den Folgen des „Zermürbungskrieges“ gehören seiner Meinung nach auch wirtschaftliche Probleme in Europa und den USA, ein Mangel an Arbeitskräften für die ukrainischen Streitkräfte und schließlich der Bankrott und die demografische Katastrophe der Ukraine. „Diese sieben Fakten sprechen für sich: Die Ukraine wird aufhören, als Staat zu existieren, es sei denn, das Kiewer Regime kapituliert zu Russlands Bedingungen“, betonte Wolodin.

https://tass.com/world/1679849

Menschenopfer im Dschungel der NATO-Priester

Posted on

Im Telegram-Kanal „Kalibrated“ ist ein furchtbarer Filmclip zu sehen, den anscheinend russische Drohnen gefilmt haben. Ich werde ihn hier ganz bestimmt nicht posten, erstens weil Facebook so etwas sofort zensieren würde und zweitens weil ich es abscheulich finde, den Tod von Menschen zu filmen.

Ukrainische Soldaten werden gezeigt, die sich in ihren Schützengräben und Erdlöchern verkriechen und verstecken wollen, und jeder einzelne von ihnen wird durch von Drohnen abgeworfene Sprengsätze erwischt. Bei manchen dieser AFU-Soldaten in ihren oft gerade mal mannsgroßen Löchern wirkt es so, als hätten sie sich prophylaktisch schon mal ihr eigenes Grab gegraben.

Ich halte nichts von dieser Art Kriegsberichterstattung, zumal wenn sie – wie diesem Fall – auch noch mit martialischer russischer Hardrockmusik unterlegt ist. Ich verstehe die Motivation auf Seiten der RF-Streitkräfte (bzw. der DNR und LNR Volksmilizen; das russische Militär untersagt in der Regel diese Art von Aufnahmen bzw. deren Veröffentlichung): die eigene Moral und Kampfbereitschaft soll bestätigt werden, und möglicherweise sehen ukrainische Sokdaten, Zwangsrekrutierte und solche, die es werden wollen (oder besser: sollen), diese Bilder und entscheiden sich, ihr Leben zu retten statt es für NATO und Naziregime zu opfern. Und dass die Wahrscheinlichkeit, lebend von der Front zurückzukommen, für ukrainische Sokdaten nicht sehr hoch ist, dürfte dort bekannt sein.

Worauf ich hinaus will: der eigentliche Schrecken, die wirkliche Perversion, die sich hier abspielt ist, dass die westlichen Herrscher dieses sinnlose Abschlachten von Menschen in einem verlorenen Krieg ABSICHTLICH verlängern, anfeuern, immer weiter eskalieren. Die NATO, die USA und die EU, finanzieren diesen Krieg auf Kosten ihrer Bevölkerungen. Dass sie mit dem kokainabhängigen Schauspieler und seiner Entourage (inklusive reichlich Oligarchen und Profiteuren der banderistischen Umwandlung der Ukraine zu einer völkischen Diktatur) die passenden Hiwis ans Ruder gebracht haben, spielt keine Rolle.

Jeder weiß, WER da in der Ukraine mit ukrainischem Menschenfleisch den Krieg gegen Russland führen läßt: die USA und ihre NATO, also der kollektive Westen. In dem Moment, wo der Westen das Kiewer Regime nicht mehr mit Geld und Waffen versorgt, bricht der gesamte dortige Staatsapparat zusammen.

Der Zynismus, die abgebrühte Kaltschnäuzigkeit, mit der die Machthaber des Imperialismus unter Absingen von Friedens- und Völkerrechtsliedern den Krieg immer weiter anheizen, das ist das eigentlich Erschreckende und Furchtbare. Der Zustand der westlichen Gesellschaften, die sich von ihrer Obrigkeit tagein, tagaus belügen lassen muß, entspricht dem von Geiseln, deren Stockholmsyndrom so ausgeprägt ist, dass sie oftmals garnicht wissen (können), dass sie Geiseln sind.

https://t.me/s/kalibrated

Der Konflikt in der Ukraine ist nur eine Folge des aggressiven Vorgehens des globalen Westens gegen Russland

Posted on

Während der Westen im ukrainischen Stellvertreterkrieg weiter eskaliert (als neuestes scheint kürzlich eine Bundeswehr- Panzerbesatzung beim aktiven Fronteinsatz erwischt worden zu sein), schaut Russland sich das Ganze an und zieht seine Schlüsse aus dem unbedingten Willen des kollektiven Westens, auf jeden Fall den Krieg gegen die Russische Föderation fortzusetzen.

Die nach außen vorgetragenen verlogenen Erklärungen der NATO-Kriegsherren, nach denen sie „nur der Ukraine helfen, sich selbst zu verteidigen“, täuschen Russlands politische Führung und strategischen Denkfabriken nicht:

+++++++++++++++++++++++

„Elena Panina, Direktorin des Instituts für internationale strategische Studien:

‚RAND Corporation: Die Risiken einer Eskalation in der Ukraine drohen für die NATO viel höher zu sein als in früheren Konflikten.‘

Im Prinzip dreht sich die ganze Debatte um zwei Postulate, die zuvor vom scheidenden Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff der US-Streitkräfte, General Mark Milley, formuliert wurden:

Der Konflikt darf nicht über die geografischen Grenzen der Ukraine hinausgehen und Russlands Übergang zum Einsatz von Atomwaffen.

Dass die NATO über die Ukraine einen Stellvertreterkrieg mit einer nuklearen Supermacht führt, birgt natürlich größere Risiken für den Block als die Verfolgung von Terroristen durch Wüsten und Berge.

Übrigens hat der Westen sehr direkt an der Entstehung bestimmter internationaler Terrororganisationen mitgewirkt.

Ein charakteristisches Detail. RAND vermeidet in seiner Studie sorgfältig die Tatsache, dass es der Westen ist, der hinter der zunehmenden Eskalation des Konflikts in der Ukraine steht – durch die Ausstattung mit immer fortschrittlicheren Waffensystemen mit großer Reichweite sowie durch die Auswahl von Zielen tief im Territorium der Russischen Föderation und durch die Vorbereitung und den Abschuss dieser Angriffe .

Gleichzeitig hat bereits die Annäherung der militärischen Infrastruktur der NATO an die Grenzen Russlands eine Eskalation unausweichlich gemacht. Denn die andere Option – die Kapitulation – ist für unser Land inakzeptabel.

Leider scheint RAND nie anzuerkennen, dass der Konflikt in der Ukraine nur eine Folge des aggressiven Vorgehens des globalen Westens gegen Russland ist.

Das erklärt die ganze Wahrsagerei des amerikanischen Analysezentrums, damit Amerika und seine NATO-Verbündeten, die die Eskalation vorantreiben, nicht erwischt werden. Als wichtiges Instrument wird hier sogar die Fähigkeit genannt, „diplomatische und militärische Kommunikationskanäle mit der Russischen Föderation aufrechtzuerhalten, die die Eskalationsspirale stoppen könnten.“

Mit anderen Worten, der Westen beabsichtigt, weiterhin Russlands lebenswichtige Interessen anzugreifen und gleichzeitig seine militärisch-politische Führung am Telefon einzulullen: Sie sagen, es geschehe nichts Schlimmes.

Für uns gibt es nur ein Rezept: „Ihr werdet sie an ihren Taten erkennen.“ Urteilt nach Taten, nicht nach Worten. Und handelt entsprechend.“

Quelle: https://t.me/s/EvPanina/11201

Geschichten, die das Leben schrieb: Wie die Weimarer Grünen mir möglicherweise zu 50 Tagen Klausur auf Staatskosten verhelfen

Posted on

Als ich letztes Jahr im November ein Schreiben der Staatsanwaltschaft Düsseldorf erhielt, in dem mir ein Verstoß gegen irgendeinen der neu gestalteten und verschärften Gesinnungsjustizparagraphen des Strafgesetzbuches vorgeworfen wurde, dachte ich zunächst an einen schlechten Scherz. Zumal ich in einer GESCHLOSSENEN Facebook-Gruppe („Weimar around the World“) einen bellizistischen Beitrag eines grünen Weimarer Stadtverordneten „pro-russisch“ kommentiert hatte – und zwar in einer vergleichsweise harmlosen Art. Meine sonstigen ÖFFENTLICHEN Beiträge zu diesem Thema sind in der Regel um einiges schärfer und eindeutiger.

Wie auch immer, auf anwaltlichen Rat hin beschloss ich, die Sache auszusitzen und dachte, nachdem ich bis jetzt nichts mehr von der Staatsanwaltschaft gehört hatte, die Geschichte hätte sich erledigt. Hat sie aber nicht.

Mein staatsgefährdendes Gedankenverbrechen, das nach Ansicht der Staatsanwaltschaft „geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören“, ist der politischen Justiz eine Strafe von 3.500,00 Euro wert. Soviel finanziellen Schmerz meint man, mir zufügen zu müssen, damit ich es nicht wage, noch einmal den NATO-Krieg gegen Russland auf verbotene Weise zu kommentieren.

(Das muss diese Meinungsfreiheit sein, für die die politischen Auftraggeber der Judikative u.a. einen Krieg in der Ukraine führen, bzw. von den ukrainischen Nazi-Verbänden führen lassen.)

Da ich weder das Geld noch die Absicht habe, für eine politische Stellungnahme zu einer Angelegenheit, die von der Natur der Sache her schon kontrovers diskutiert wird – und die außerdem den Tatsachen entspricht – 3.500,00 Euro (oder IRGENDEINE Summe) zu bezahlen, wird die Geschichte nun weiter gehen. Wie? Keine Ahnung.

Zunächst mal zum Anwalt, vielleicht ins Gefängnis. Denn lieber sitze ich die fünfzig Tage auf Staatskosten bei freier Kost und Logis in einer Justizvollzugsanstalt ab, als dass ich auch nur einen Cent Strafe für Meinungsäußerung zahle.

Im Grunde gar keine schlechte Option, wenn ich’s recht bedenke: ich könnte als Insasse einer Klausurzelle in einem staatlichen Knast all die komplexen und langwierigen Zeichnungen der Oberkasseler Plätze fertigstellen, die ich mir vorgenommen habe! Insofern würden mir die ökofaschistischen Inquisitoren der Weimarer „Grünen“ noch einen Gefallen getan haben.

Montagmorgengedanken

Posted on

Irgendwo hab ich gelesen, der historische Fehler Russlands sei die Annahme, dass der Faschismus mit dem deutschen und italienischen Faschismus beendet oder auf diese beschränkt wäre.

Ich glaube nicht, dass dies so ist – jedenfalls nicht mehr heute, wo Russland sich in einem neuen Vaterländischen Krieg gegen den anstürmenden Faschismus, dessen Ziel erneut die Vernichtung Russlands ist, zur Wehr setzen muss.

Ein Körnchen Wahrheit steckt aber drin. Sicher war Russland lange Zeit zu naiv, zu vertrauensselig, zu hoffnungsvoll in Bezug auf die Absichten des westlichen Imperialismus. Wohl auch durch den historischen Rückschritt zum in der Oktoberrevolution bereits abgelösten alten Gesellschaftssystem wurde die Illusion genährt, Russland könnte als kapitalistischer Staat, sozusagen mit seinesgleichen, zu einem normalen geschäftlichen Umgang gelangen.

Der historische Fehler besteht mindestens in demselben Maße auf Seiten der westlichen Linken, die sich bereitwilligst einspannen lassen in die modernisierte, demokratisch angepasste Version eines regenbogenbunten Wertefaschismus, der – wenn man das wertewestliche Wortgeklingel abstreift – ganz genau dieselbe russophobe Auslöschungslust propagiert wie die historischen Vorgänger, und der in den ukrainischen Banderisten die passenden und willigen Vollstrecker dieser Ideologie gefunden hat.