Manche meiner pro-russischen und sogar kommunistischen Facebookfreunde lamentieren gelegentlich in verständlicher Ungeduld über die scheinbar ausbleibende harte Reaktion Russlands auf immer frechere (gleichzeitig aber auch immer verzweifelteren) Provokationen seitens der ukrainischen NATO-Stellvertreterarmee.
Sie können oder wollen nicht verstehen, dass alles bestens läuft für Russland. Wenn man die militärische Auseinandersetzung gewinnt und der Gegner samt seiner Sponsoren dabei ist, sich selber in den Abgrund zu stoßen, wäre es unklug, daran etwas zu ändern.
Hier ist eine gute Übersicht von Larry Johnsons über die verschiedenen Betrachtungsweisen zum russischen Tempo bei der Militäroperation und die Gründe, warum Russland bislang an dem langsamen, aber stetigem und gründlichem Kurs der Demilitarisierung und Entnazifizierung nicht nur der Ukraine festhält.
Übersetzt mit DeepL und anschließend überarbeitet – für diejenigen, die immer maulen, wenn ich englischsprachige Quellen weiterverbreite. Die in Larry Johnsons Blog-Post zitierten Artikel habe ich mit Sternchenreihen gekennzeichnet, weil man auf Facebook Texte nicht wie anderswo formatieren kann. Hoffe, das erleichtert das Lesen und die Zuordnung.
+++++++++++++++++++++++
EINE RUSSISCHE FRAGE
Eine aktuelle Frage ist, was Russland als nächstes im Ukraine-Konflikt tun wird? Weiterhin langsam vorgehen oder die Aktion beschleunigen? Die früher häufig gestellte Frage, was die ukrainische Gegenoffensive bewirken würde, hat sich mittlerweile erledigt. Jetzt ist es vielleicht an Russland, in die Offensive zu gehen. Einige sind der Meinung, dass Russland einen Fehler begangen hat, indem es nicht energischer vorgegangen ist und die ukrainische Armee mit voller Wucht getroffen hat, um dem Konflikt ein schnelles Ende zu setzen. Dieser Ansicht nach hat Russland von roten Linien gesprochen und die Ukraine davor gewarnt, Orte innerhalb des historischen Russlands anzugreifen, reagiert aber nicht, wenn die Ukraine es trotzdem tut. Ein aktuelles Beispiel für diese Ansicht ist der folgende Artikel:
********************************************
Putins Auf-seinem-Arsch-sitzen führt zu weiterer Eskalation (Paul Craig Roberts, 23. September 2023)
„Russische Medien wenden sich jetzt gegen den Arschsitzer und fordern ein Ende seiner Ermutigung zu endlosen Provokationen durch seine Untätigkeit.
Die Chefredakteurin des staatlichen russischen Fernsehsenders RT, der Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya und der Nachrichtenagentur Sputnik, Margarita Simonyan, ist der Ansicht, dass Russland nach dem heutigen Angriff in Sewastopol aufhören sollte, die Augen vor der direkten Beteiligung des Westens an dem militärischen Konflikt zu verschließen, die sich auf die üblichen Warnungen und Ermahnungen beschränkt.
„Es ist an der Zeit, ein Ultimatum in seiner schärfsten Form nicht nur an Kiew, sondern auch an seine Gönner in der NATO zu stellen“, sagte sie.
Westliche Geheimdienste und französische Raketen sind an dem Angriff beteiligt.
Biden schickt ATACMS-Langstreckenraketen und M1A1 Abrams-Panzer in die Ukraine. Putins Unfähigkeit zu handeln hat weitere Teile Russlands für Raketenangriffe geöffnet. Die Eskalation geht auf Putins mangelnde Bereitschaft zurück, den Konflikt mit ausreichender Gewalt zu beenden. Werden Putin und Lawrow jemals aufhören, einen Krieg mit bloßen Worten führen zu wollen?
Washington macht Russland in den ehemaligen zentralasiatischen Provinzen der UdSSR neue Schwierigkeiten. Putins Untätigkeit führt zu einer Situation, die außer Kontrolle gerät….“
unz.com
********************************************
Im Gegensatz dazu hält Russland die USA für sehr instabil und unfähig, den Niedergang des amerikanischen Imperiums vernünftig zu planen und zu akzeptieren. Daher sei es klug, den USA Zeit zu geben, sich anzupassen und keine plötzlichen Bewegungen zu machen, die zu gefährlichen Panikreaktionen führen könnten. Dies entspricht auch dem Standpunkt Chinas in Bezug auf die Provokationen der USA, wie im folgenden Artikel beschrieben:
********************************************
Selenskijs Chefberater beleidigte China öffentlich – deshalb fällt Pekings Reaktion so zurückhaltend aus (Timofey Bordachev, 25. September 2023)
„Jedes Wort, das Peking gegenüber US-Satelliten äußert, ist also letztlich Teil seiner Beziehungen zu den USA. Deshalb ist China auch so vorsichtig. Jeder weiß sehr gut, dass die vorsichtigen Reaktionen nicht nur der großen Länder (wie China oder Indien), sondern auch der meisten Mitglieder der internationalen Gemeinschaft auf die Eskapaden der Amerikaner und ihrer Kumpane nur auf die anhaltenden Machtmöglichkeiten Washingtons zurückzuführen sind.
Die Amerikaner haben keine anderen Mittel, um ihre Interessen in der Welt zu verteidigen, und „Soft Power“ oder subtiler politischer Einfluss sind längst vergessen. Aber die Fähigkeit der USA, andere zu zwingen, nach ihren eigenen Regeln zu spielen, ist immer noch enorm, und das sollten wir nicht vergessen. Peking spielt ein komplexes Spiel, dessen Endziel es ist, die USA zu besiegen, ohne sie direkt zu konfrontieren. Und es wird sich dabei so zurückhaltend wie möglich verhalten….“
[RT.com]
********************************************
Russland ist aus demselben Grund vorsichtig, aus dem China vorsichtig ist. Das Ausbleiben einer spektakulären russischen Offensive hat zwar zu Vorwürfen der russischen Schwäche geführt, aber es gibt auch einen nützlichen Aspekt, langsam vorzugehen. Es ist weniger beängstigend für die Europäer und macht es für die USA schwieriger, diese Länder auf eine angebliche russische „Bedrohung“ zu konzentrieren, anstatt sich auf Inflation, Öl und Gas, Getreide, Diamanten und Flüchtlinge zu konzentrieren. Wenn die letztgenannten Themen die Schlagzeilen beherrschen, führt dies zu Meinungsverschiedenheiten und Kontroversen in der EU und schwächt damit die gesamte Struktur.
Ein weiterer Aspekt ist, dass Russland wahrscheinlich nicht nur in der Ukraine Druck auf die USA ausübt. Der Wettstreit zwischen den Großmächten findet in der ganzen Welt statt. Der folgende Artikel gibt dazu einige Anregungen:
********************************************
Die NATO verliert den Stellvertreterkrieg in der Ukraine (Ron Unz, 25. September 2023)
„Aber selbst abgesehen von der Gefahr eines direkten militärischen Zusammenstoßes scheinen unsere Führer nicht zu bedenken, dass Russland auf anderen Schauplätzen horizontale Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte, die unsere eigene nationale Sicherheit ernsthaft gefährden könnten.Eine solche russische Gegenmaßnahme könnte bereits stattgefunden haben. Im vergangenen Monat veröffentlichte das CSIS einen Bericht von MIT-Professor Ted Postol, einem führenden Experten für Rüstungskontrolle, in dem er argumentierte, dass das plötzliche Auftauchen neuer nordkoreanischer Interkontinentalraketen mit Feststofftreibstoff wahrscheinlich das Ergebnis eines direkten Technologietransfers aus Russland war. Er erklärte: „Diese Rakete ist so ausgestattet, dass sie die bestehenden US-Abwehrsysteme für ballistische Raketen mit Gegenmaßnahmen durchdringen und mehrere thermonukleare Waffen auf Ziele auf dem amerikanischen Festland abfeuern kann.“ Das Ergebnis ist, dass viele Millionen amerikanische Menschenleben nun der Gnade eines jungen und manchmal unberechenbaren ausländischen Diktators ausgeliefert sind, der uns zutiefst feindlich gesinnt ist, was Nordkorea natürlich ein viel größeres Druckmittel in jeder zukünftigen militärischen Konfrontation mit Südkorea oder Japan verschafft….“
[unz.com]
********************************************
Russland hat andere Bereiche, in denen es Druck auf die USA ausüben kann, zum Beispiel in Syrien und im Irak, wo Russland mit China und dem Iran zusammenarbeiten kann. Afrika ist ein weiterer Ort, an dem Russland aktiv ist und Berichten zufolge bei der Öffentlichkeit recht beliebt ist – wie die jüngsten Unruhen in Niger gezeigt haben. Man bräuchte eine riesige Anzeigetafel, um den Status von Kriegen, Revolutionen, Putschen und anderen Bemühungen um einen Regimewechsel in allen über 200 Ländern der Welt zu verfolgen. Der Blick auf die Ukraine allein zeigt also nicht das Gesamtbild. Daher ist es für einen außenstehenden Beobachter, der keinen Zugang zu einem solchen Anzeiger hat, schwierig, das Vorgehen der russischen Regierung zu beurteilen. Es ist sicherlich möglich, die russischen Offiziellen zu kritisieren und unterschiedliche Meinungen über die russische Strategie, Diplomatie und militärische Aktivitäten zu vertreten, aber es könnte einige Zeit dauern, bis klar ist, welcher Standpunkt sich als der richtige herausstellt.
Selbst in der Ukraine ist es aufgrund der selektiven Berichterstattung aller Konfliktparteien schwierig, genau zu wissen, was die lokale Anzeigetafel zeigen würde. Zumal die ukrainische Seite angeblich auf Angriffe mit maximalem Public-Relations-Wert setzt, um die Unterstützung des Westens aufrechtzuerhalten, während Russland weniger auf Unterstützung von außen angewiesen ist und mehr damit beschäftigt ist, die ukrainische Armee und die öffentliche Meinung in Russland zu vernichten.
Schließlich scheint es, dass Russland zumindest einen Handschuh ausgezogen hat, sozusagen:
********************************************
Mehr Lügen und „Spin“ in den westlichen Medien, während russische Medien einige lohnende Berichte über den Angriff auf Odessa in der vergangenen Nacht liefern (Gilbert Doctorow, 25. September 2023)
„Letzte Nacht und am frühen Morgen gab es eine weitere Welle dramatischer russischer Luftangriffe auf die Ukraine, insbesondere auf die Hafenstadt Odessa. Einigen Hinweisen zufolge, die von der tatsächlichen Verwendung des von russischen Raketen getroffenen „Hotels“ abhängen, scheint dieser Angriff die perfekte Revanche für den Verlust des russischen Schwarzmeer-Stabsgebäudes in Sewastopol zu sein. In westlichen Berichten ist die Rede davon, dass das Hotel „seit Jahren nicht mehr benutzt“ oder für militärische Ausbildungszwecke verwendet wurde. Das russische Staatsfernsehen „Sixty Minutes“ berichtet heute Abend, dass bei dem Angriff auf das Hotel ukrainische Offiziere und ausländische Söldner, die dort arbeiteten, ums Leben kamen. In der Schattenwelt der inoffiziellen russischen Internetseiten wird die Ansicht vertreten, dass das Gebäude tatsächlich als Stabshauptquartier für die Reste der ukrainischen Flotte genutzt wurde. Die Financial Times bezeichnete das Hotel als „Wahrzeichen… das am Fuße der berühmten Potemkinschen Treppe in Odessa stand“. Das hilft Kinofans sicherlich, den Ort zu finden.Darüber hinaus zerstörten russische Raketen den Passagierhafen von Odessa. Vor allem aber zerstörten die Russen Silos und andere für den Getreideexport wichtige Hafeninfrastrukturen. Es gab Explosionen und Brände, die den Himmel stundenlang erhellten…. „
[gilbertdoctorow.com]
********************************************
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die langsame Herangehensweise Russlands den Effekt hat, sowohl die Ukraine als auch die NATO zu entmilitarisieren und einen Versuch zu starten, sowohl die Ukraine als auch Kanada zu entnazifizieren. Das langsame Vorgehen verursacht auch Risse in der Europäischen Union wegen des ukrainischen Getreides. Darüber hinaus denkt Polen angeblich darüber nach, von Deutschland Reparationen für die Schäden des Zweiten Weltkriegs zu fordern – was problematisch ist, da Russland dieselben Fakten als Grundlage für die Forderung nach Zahlungen an Polen für die Befreiung Polens von Deutschland im Zweiten Weltkrieg nutzen könnte.
Die öffentliche Meinung in Russland scheint fest hinter Putin zu stehen, und die verschiedenen internationalen Treffen und Gipfeltreffen der letzten Zeit deuten darauf hin, dass der globale Süden Russland mehr Sympathien entgegenbringt als noch vor einem Jahr. Natürlich kann sich das Kalkül in Zukunft ändern und Russland könnte hart zuschlagen, um einige geschwächte Institutionen endgültig zum Einsturz zu bringen. Das ist eine Ermessensentscheidung.