Neue Ausstellung in der Cafeteria der Pflegeeinrichtung. Eben schnell noch nach der montäglichen „Mal- und Kreativrunde“ kuratiert und ins Werk gesetzt. Bin schon auf die Reaktionen morgen gespannt 🙂
Kategorie: Allgemein
Zuhause
Wenig Fischbrötchen hier, aber aushaltbar.
Pro-Tipps für Lohnarbeiter
Proleten!
Jammert mal nicht rum und kommt erst recht nicht auf kommunistische Flausen!
Strengt euch gefälligst an und spart mit AKTIEN tausende Euro Steuern! Machen kluge Anleger wie VW, Deutsche Bank, GoldmanSachs und Blackrock auch!
Mehr LifeHacks gibts bei eurem Gewerkschaftskampfblatt „Spiegel“!
Sack Reis in China umgefallen: Scholz FÜR irgendwas
Olaf der Vergeßliche will jetzt, wo die Niederlage der NATO-gesponserten Armee des Kiewer Regimes sich nicht nur im Donbass abzeichnet, sondern die Nazi- und Söldnertruppen der AFU auch in der Region Kursk wie die Hasen gejagt und eliminiert werden, plötzlich auch Friedensgespräche; darin sieht er sich einig mit seinem Freund Wolodomyr dem Kokainclown.
Als ob IRGENDJEMANDEN interessiert, was der US-Vasall in Berlin zu sagen hat: die Amis nicht, die ihn bestenfalls als Staffage betrachten, wenn sie ihm ankündigen, deutsch-russische Erdgas-Pipelines zu sprengen oder die Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland anordnen. Und die Russen schon gleich nicht, die sich nicht mehr interessieren für das, was der Kollektive Westen sagt. Russland weiß, dass es das Ukraine-Projekt des Westens zu seinen, Russlands, Bedingungen beenden wird und muss, wenn es Ruhe vor der NATO-Aggression haben will.
Scholz und die Europäer sind die letzten, denen man in Moskau noch zuhört; als höchstes der Gefühle werden dort Äußerungen der Washingtoner Machthaber zur Kenntnis genommen. Insgesamt gilt der Westen den Russen als nicht verhandlungsfähig. Verträge mit dem US-Imperium oder seinen Vasallen sind das Papier nicht wert, auf das sie geschrieben sind – diese Erfahrung konnte Russland seit mindestens 2014 im Umgang mit dem Westen machen.
In Moskau weiß man, dass jede Lösung unterhalb der vollständigen Demilitarisierung und Entnazifizierung der „Ukraine“ in einem erneuten Versuch NATOstans enden würde, in Kiew ein Regime einzurichten und zu bewaffnen, dass als Rammbock gegen Russland einsetzbar ist.
Das Eindringen der NATO in russisches Territorium im Kursker Oblast hat die Verhandlungsmöglichkeiten von NATO und ukrainischen Marionetten auf die Option reduziert, die Kapitulationsurkunde zu unterzeichnen. Ob es danach noch eine Rumpfukraine geben wird oder ob das „Grenzgebiet“ (dies die russische Bedeutung von „Ukraine“) wieder in Russland eingegliedert wird, wird durch die dann gegebene Situation vor Ort, von den internationalen Beziehungen, vorrangig aber von den Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation entschieden werden.
Sie wollen den Krieg
.. und sie wollen ihn auch gewinnen. Dafür wird die Bevölkerung mobilisiert und indoktriniert. Und gleichgeschaltet: „Beseitestehen“ und „Passivität“ ist nicht mehr – mitziehen ist gefragt. Wer nicht als Soldat die alte offene Rechnung mit dem Russen begleichen kann, soll sich wenigstens an der Heimatfront für die Kriegsziele nützlich machen:
„Kämpfen können, um nicht kämpfen zu müssen – ein Grundsatz des Kalten Kriegs – ist in der Zeitenwende nicht mehr ausreichend. Wir müssen gewinnen wollen – weil wir gewinnen müssen. (…) Passivität oder Beiseitestehen stärkt die Feinde der Demokratie.“
Bundeswehr-Generalinspekteur Carsten Breuer im Handbuch „Innere Führung“, Neuausgabe 2023. Motto: „Fit für das 21 Jahrhundert“)
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/weitere-bmvg-dienststellen/zentrum-innere-fuehrung/handbuch-innere-fuehrung
Eine Geschichte aus einer anderen Zeit
Es war einmal ein Deutschland, in dem trotz unerfreulicher Zeiten das Volk ohne weitere Störungen vor sich hin leben konnte. Wer in der Öffentlichkeit nichts gegen Staat, Regierung und Politik sagte, konnte sein Leben wie gewohnt weiter führen – und genau das wollten und machten die meisten Bürger auch.
Wenn ihnen überhaupt auffiel, dass das geistige Klima immer stickiger wurde, das abweichende Meinungen immer mehr abgeschaltet und bestraft wurden, dann war es ihnen egal oder sie zogen es vor, es nicht zur Kenntnis zu nehmen. Man konnte ja sein Leben einigermaßen bequem weiterleben, solange man sich „aus der Politik“ raushielt.
Wer sich daran nicht hielt und mit Kritik am Kurs von Staat und Regierung auffällig wurde, galt als Agent des Feindes und wurde entsprechend zur Rechenschaft gezogen. Der Feind war das Böse schlechthin, und sein Anführer ein Dämon in Menschengestalt. Deswegen musste gegen den Feind ein vollkommen gerechter Krieg geführt werden.
Alle paar Monate wurde irgendein Gesetz erlassen, dass noch schärfere Kontrollen und noch strengere Strafen für solche Abweichler vorsah. So wollte man verhindern, dass Feindpropaganda in die Köpfe der Bevölkerung gelangte. Selbstverständlich waren alle Zeitungen und Medien des Feindes verboten und selbst seine Zeichen und Symbole durften nicht gezeigt werden.
In den Medien machte sich eine Meinungsuniformität breit, die viele Leute abwinken oder resignieren ließ – oder sie verlagerten gleich ihre Informationsbeschaffung auf Feindsender.
Jede Regung von Kritik wurde von der Regierung als Aufforderung verstanden, noch härter dagegen vorzugehen und jetzt erst recht ihre Politik zu verfolgen. Und immer noch lebte der Großteil des Volkes mehr oder weniger zufrieden vor sich hin, meckerte manchmal, aber ließ „die da oben“ machen. Auf den öffentlichen Plätzen, in den Einkaufsläden und auf der Arbeit (dort besonders) behielten die Leute ihre Ansichten für sich. Besonders Gespräche über Politik waren ein Tabu, an das sich fast jeder hielt. Wer das nicht tat, musste schlimmstenfalls mit Arbeitsplatzverlust und, je nach Schwere seiner feindbegünstigenden Äußerungen, mit Geld- oder Gefängnisstrafen rechnen.
Die Gerichtsbarkeit befand sich, wie die Medien, in einer Art Dämmerschlaf bzw. einer ausgesprochenen Komplizenschaft mit der Macht; sowohl Justiz wie Medien sahen sich in erster Linie als Instrumente zur Verbreitung und Durchsetzung des politischen Willens der Machthaber.
Die meisten Bürger ließen sich davon ihren Alltag nur wenig verdrießen und freuten sich an ihrer Freiheit, Geld verdienen und in Urlaub fahren zu können. Sie wollten sich in ihrer Verfolgung ihrer kleinen (oder größeren) Wünsche und ihres Lebensglücks nicht von so etwas wie Politik und Krieg stören lassen.
So konnten die meisten es schließlich kaum glauben, als der Krieg im Osten, den ihre Politiker angezettelt hatten, eines Tages nach Deutschland zurück kam. Aber da war es zu spät.
Ja, das war ein merkwürdiges Deutschland, und ich weiß nicht so recht, welches Deutschland das nun war. Das von 1934 oder das von 2024?
Wie man Antifaschismus falsch versteht
(Kommentar zu einem Posting, in dem mal wieder die bewusstlose Warnung vor AfD-Wahlerfolgen als erster Schritt in den Faschismus ausgesprochen wird)
Die rechts-bürgerliche Partei AfD als Faschisten und als Nazis zu bezeichnen und sie mit der NSDAP zu vergleichen, ist erstens Unfug und zweitens eine gefährliche Faschismus- und Holocaust-Verharmlosung.
Unfug, weil die Partei in all ihren Äußerungen, programmatischen Erklärungen usw. nirgendwo eine Abschaffung des bürgerlichen Staates fordert. Sie will keine andere Gesellschaftsform bzw. ökonomische Ordnung als den neoliberalen Kapitalismus, den ALLE Parteien als Voraussetzung und Garanten für Deutschlands „Erfolg“ sehen – und ERFOLG buchstabieren sie ALLE als möglichst wuchtige Profitabilität des Kapitalstandortes. Eine Profitabilität, die der Staatsmacht die Mittel an die Hand gibt, beim imperialistischen Weltordnen „auf Augenhöhe“ mitzumischen.
Die AfD möchte das Ganze mit einem etwas völkischeren Zungenschlag gestalten, hat aber ansonsten weniger als nichts einzuwenden gegen die kapitalistische Verfasstheit der BRD. Übrigens auch nicht das BSW.
Worin sich beide Gruppierungen (wohltuend) vom Rest des Parteienhaufens unterscheiden, ist der Verzicht auf die offensive Russophobie, das Bemühen um gute Beziehungen bzw. die Wiederaufnahme der (Energie-) Partnerschaft mit Russland und der Wunsch nach Beendigung der Verwicklung Deutschlands in das amerikanische Ukraine-Projekt.
Außerdem gibt es bei AfD und BSW Schnittstellen bei der Kritik an der unkontrollierten Migration, die – als Folge der imperialistischen Mittäterschaft der deutschen Machthaber beim Destabiliseren und Zerstören arabischer und anderer Staaten – die Folgen der neoliberalen Konkurrenzgesellschaft in Deutachland für die Bevölkerung nur noch verschärft. Die Schnittmengen sind vorhanden, aber auch klar unterschieden, weil die eher faktische Kritik an den Migrationsfolgen, die das BSW übt, sich von den eher rassistischen Untertönen der AfD unterscheidet.
Als Letztes: das beständige Rumreiten auf dem Faschismusvorwurf gegen alles und jeden, der nicht dem Regierungsnarrativ zustimmt, macht eine wirklich Faschismusanalyse unmöglich. Es reduziert den Faschismus-Begriff auf eine unwissenschaftliche, gefühlig-moralische Verurteilung von Haltungen, die nicht die Billigung des liberalen zeitgeistigen Mainstreams finden und verschließt die Augen vor den ökonomischen Grundlagen sowohl von bürgerlicher Demokratie als auch von Faschismus:
BEIDES sind Spielarten einer Gesellschaftsordnung, deren herrschende Klasse diejenige ist, die das KAPITAL hat, das in kapitalistischen Staaten die gesellschaftliche Reproduktion organisiert, bestimmt und im wesentlichen PRIVATBESITZ ist.
So landen die „AfD Nazis!!“-Schreier wieder bei der Ideologie, die das ganze Elend der BRD-Nachkriegsgeschichte und ihre Bewältigung des Faschismus (den sie hartnäckig bei der Selbstbezeichnung des deutschen Faschismus als „Nationalsozialismus“ nennen) gekennzeichnet hat:
Alles bewältigt, nichts begriffen.
Geschichten aus dem Pflegeheim: Endless Summer
Erster Arbeitstag nach dem Urlaub. Da es ein Montag ist, steht die „Mal- und Kreativrunde“ auf dem Plan. Meine Leute warten schon erfreut auf mich. Eine Teilnehmerin hat sogar ein Plakat angefertigt, auf dem darauf hingewiesen wird, dass die Malrunde ab September wieder stattfindet.
Um den Übergang (für mich) nicht all zu hart zu gestalten, bleibe ich thematisch im Strandurlaubsmodus. Auf Papptellern sollen die Bewohner eine Collage der drei wesentlichen Elemente eines solchen Urlaubs abbilden: Strand, Meer und Himmel. Eine Sonne oder ein paar Möwen am Himmel dürfen gerne auch noch dabei sein, sind aber optional.
Das ist einerseits einigermaßen herausfordernd in Bezug auf Haptik und Umgang mit Klebestiften. Außerdem ist die Papierreisstechnik nicht ohne für Leute, deren Hände und Finger bei weitem nicht mehr die Elastizität früherer Jahre haben. Andererseits scheint es mir auch einfach genug für die dementen Teilnehmer zu sein, was sich schnell als Irrtum herausstellt. Von den beiden dementen Teilnehmerinnen sitzt eine völlig ratlos vor all den Dingen, die ich vor ihr aufbaue, und auch meine behutsamen, sehr simpel gehaltenen Erklärungen kann sie nicht nachvollziehen. Es endet damit, dass ich sie die Farben aussuchen lasse, und dann aus verschiedenen Zeitschriften und farbigen Papier die Farbschnipsel für sie ausreiße. Auf diese Weise habe ich immerhin ihr Farbgefühl und ihre Erinnerung an Urlaube am Meer (hoffentlich) ein bisschen aktiviert.
Die andere demente Dame, die sonst beim Zeichnen und Malen recht aktiv dabei ist, legt auch sofort los. Sie greift sich die verschiedenen Hefte und Zeitungen, die ich bereitgelegt habe, vergisst aber beim Blättern in den Zeitschriften die ganze Aufgabe und bleibt in den schönen bunten Bildern und Geschichten der Magazine hängen. Ich muss schmunzeln, stelle fest, dass ihr das mehr Spaß macht als die Aufgabe und lass sie einfach dabei.
Die anderen Teilnehmer legen sich mit Vehemenz ins Zeug und haben nach einer bis anderthalb Stunden jeder einen Teller mit einem schönen Strandurlaubsbild hergestellt. Im Handumdrehen ist eine kleine Mini-Ausstellung an einer Schrankwand organisiert, alle sind zufrieden mit ihren Werken und froh, dass ihr „Kunstlehrer“ wieder da ist.