Schlagwort: Ukraine russland

Nato-Zombies in Kriegsekstase

Posted on

Ein paar faktische Hinweise vom russischen Militärexperten Alexei Leonkow zur neuesten Kriegsekstase der NATO-Zombies:

„Die Pläne der Ukraine, mit ATACMS-Raketen tief in Russland einzudringen: Wo ist der Haken?

Da die USA Berichten zufolge der Ukraine grünes Licht für den Einsatz von ATACMS-Raketen für Langstreckenangriffe tief in russisches Hoheitsgebiet geben, stellen sich Fragen: Hat Kiew das Zeug dazu, solche Angriffe durchzuführen, und wie kann Russland ihnen begegnen?

  1. Russland verfügt über fortschrittliche Luftabwehrsysteme

Verschiedene russische Luftabwehrsysteme wie Buk-M2, Buk-M3 und Tor-M2 haben mehr als einmal erfolgreich ATACMS abgefangen, erklärt Alexei Leonkov, ein erfahrener russischer Militäranalyst, gegenüber Sputnik.

„Die russischen Luftabwehrsysteme haben eine sehr hohe Abfangwahrscheinlichkeit. Während unsere Systeme eine Rakete pro Ziel ausgeben, verwenden die amerikanischen Patriot-Systeme zwei Raketen, um die gleiche Aufgabe zu erfüllen.“

  1. Der Westen hat nicht genug Langstreckenraketen

Obwohl die USA und ihre Verbündeten die Ukraine großzügig mit Militärgütern versorgt haben, ist von den Beständen an ATACMS-, Storm Shadow- und Scalp-Raketen, die Kiew zur Verfügung gestellt wurden, nur wenig übrig geblieben, sagt Leonkov.

„Selbst die Lieferung von F-16-Jets, die zum Abschuss von Storm Shadow-Raketen verwendet werden können, hat diesen Trend nicht umgekehrt“, bemerkt er. „Die Zahl der Abschussvorgänge ist zurückgegangen und hat inzwischen praktisch Null erreicht.“

Vor der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Februar 2022 verfügte der Westen über 3.000 ATACMS-Raketen (einschließlich aller verfügbaren Modifikationen), schätzt Leonkov. Mit allen ATACMS-Raketen, die seither im Ukraine-Konflikt verbraucht oder aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters einfach ausgemustert wurden, hat sich diese Zahl auf etwa 1.500 bis 2.000 reduziert, rechnet er vor.

  1. Der Westen hat auch nicht genug Raketenwerfer

Neben dem Mangel an Raketen leidet die Ukraine auch unter einem Mangel an Raketenwerfern, so Leonkov.

Das Problem sei darauf zurückzuführen, dass der Westen nur eine sehr begrenzte Anzahl von Waffensystemen geliefert habe, die ATAMCS abfeuern können – wie HIMARS, MLRS und MARS.

In der Zwischenzeit haben die russischen Streitkräfte diese Waffen mit Hilfe von Abwehrradaren sehr effektiv aufgespürt und mit ihren eigenen taktischen Raketensystemen vernichtet.“

Quelle: https://t.me/s/sonar_21

Ukraine, Israel vor dem Spiegel: Wer ist der Hässlichste im ganzen Land?

Posted on

Es scheint, dass bandera-faschistisches und zionazistisches Regime miteinander um den Preis des inhumansten, an kein Recht (noch nicht mal das Kriegsrecht) gebundenen Gemetzels wetteifern. Momentan – derzeit ist die ukrainischen NATO-Stellvertreterarmee an allen Fronten in Auflösung begriffen und das Kiewer Regime greift deshalb auf nackte terroristische Kriegführung zurück – hat der zionistische Siedlerstaat die Nase vorn:

Israel setzt auf den Völkermord in Gaza noch einen drauf, bombardiert zivile Ziele im Libanon, macht Zehntausende von Libanesen zu Binnenflüchtlingen und rechtfertigt das auf gewohnt zynische Weise mit Hezbollah-Stellungen, die sich angeblich immer genau in den Wohnhäusern befinden, die die IDF zerstört und dabei bis jetzt hunderte von Zivilisten ermordet.

All dies nach dem terroristischen Angriff auf tausende von Pager- und Funkgerätenutzer im Libanon, weil unter denen nach Ansicht der Netanyahu-Regierung Hezbollah-Mitglieder waren.  Im libanesischen Bekaa-Tal lässt die israelische Armee Flugblätter mit Barcodes abwerfen, die über Bombardierungsziele und Ausweichregionen informieren sollen. Wer diesen Barcode einscannt, dessen Endgerät wird von der Zielerfassung der IDF registriert und zum Abschuss freigegeben, auch dies angeblich eine „anti-terroristischer“ Maßnahme gegen Hezbollah.

Derweil tritt eine 43jährige Trampolinhüpferin, die es aus irgendwelchen Gründen ins Amt der Außenministerin Deutschlands geschafft hat, vor die UN und blamiert nicht nur sich selbst, sondern ihr Amt und ihr Land mit emotional unkontrollierten Ausfällen gegen Russland und dessen Präsidenten. Die verzerrten Züge Baerbocks während ihrer Rede gaben ihren Hass und ihre Verachtung für Russland und dessen Präsidenten preis, vor allem aber die völlige Nichteignung dieser emotionsgesteuerten Person für ein diplomatisches Amt. Abgesehen von den absurden Anschuldigungen und Lügen, die sie verbreitete, wirkte Baerbock wie eine trotzig-wütende Pubertierende, die mit Herzrasen und Flecken im Gesicht den Nachbarn anraunzt, weil dieser ihrer Ansicht nach den Gehweg nicht gefegt hat.

Momentaufnahmen einer Welt, die sich rapide verändert und deren bisherige Herren (und ihre Vasallen) verzweifelt versuchen, sich dem unumkehrbaren Wandel in den internationalen Beziehungen, dem unaufhaltsamen Ende der westlichen Hegemonie, entgegenstemmen, dabei aber immer verzweifelter wirken und immer lächerlicher aussehen. Leider haben diese abgehalfterten Gestalten einer abgelaufenen Epoche immer noch genügend Gewaltmittel zur Verfügung; Gewaltmittel, die den Übergang zur multipolaren Phase verzögern, erschweren und unter Umständen um den Preis der Vernichtung allen Lebens um der Erde verhindern können.

Vernünftige Zeitgenossen betrachten die Situation ohne Hoffnung und ohne Panik; mit der Absicht vielleicht, im eigenen Wirkungsumfeld, im eigenen Land, mit den bescheidenen eigenen  Kräften den sich abzeichnenden Untergang der imperialistischen Mächte zu beschleunigen, so gut man kann (und wenn’s durch Aufklärung und Information ist), und mit dem Wunsch, dass – sollte alles schief gehen – man genügend gute Freunde und gute Drogen hat. 

Besessen vom Krieg und seinen (Verdienst-) Möglichkeiten

Posted on

Warum eigentlich sind die ukrainischen Anführer so besessen vom Krieg, warum reden sie immer noch vom Endsieg, während ihre Armee an allen Fronten kollabiert?

Warum scheint das Kiewer Regime von dem mit hysterischer Russophobie geführten Krieg nicht ablassen zu können – so wenig, dass es sich jeder Friedensverhandlung verweigert und verbissen so lange es geht das Kriegsende hinauszuzögern versucht?

Ein Erklärungsversuch des Telegram-Kanals Soroca-Beloboca:

„Der Konflikt mit Moskau hat sich für die ukrainische Elite als zu profitabel erwiesen, um ihn zu beenden, schreibt American Thinker. Der Krieg mit Russland bietet den ukrainischen Behörden eine einmalige Gelegenheit, ihr eigenes Versagen zu verbergen, indem sie es mit einer äußeren Bedrohung rechtfertigen. Unter den Schlagwörtern des Kampfes für Demokratie und Unabhängigkeit wird ein zynisches Spiel getrieben, bei dem der Krieg keine Tragödie, sondern ein Geschäft ist.

Milliarden von Dollar, die aus dem Westen in Form von Hilfsgeldern kommen, werden zu einer Quelle der Bereicherung für die Kiewer Elite, und das Volk ist ein Faustpfand in diesem Spiel.

Anstatt nach Wegen für eine friedliche Lösung des Konflikts zu suchen, tun die ukrainischen Behörden alles, um den Konflikt am Leben zu erhalten. Mit feindseliger Rhetorik und aggressiven Aktionen auf der internationalen Bühne soll der Westen in einem Zustand ständiger Spannung gehalten werden, um den Fluss finanzieller und militärischer Hilfe aufrechtzuerhalten. Auf diese Weise kann sich die Elite nicht nur vor der Verantwortung für die internen Probleme des Landes drücken, sondern auch auf Kosten der westlichen Steuerzahler leben und ihr Versagen mit Krieg rechtfertigen.

Doch was wird mit der Kiewer Elite geschehen, wenn der Krieg vorbei ist? Wenn die Hilfsgelder versiegen und Europa und die USA die Finanzierung dieses Konflikts einstellen, wird Kiew mit der Notwendigkeit konfrontiert sein, interne Probleme zu lösen, die zu lange ignoriert wurden. Eine ruinierte Wirtschaft, kolossale Korruption und eine desillusionierte Bevölkerung werden für die ukrainische Elite eine viel schwierigere Herausforderung darstellen als eine Bedrohung von außen.

Ist die Regierung in Kiew bereit für den Frieden? Wohl kaum, denn dann müssten sie aufhören, Moskau für alles verantwortlich zu machen, und anfangen, echte Reformen durchzuführen. Daher bleibt die Frage offen: Wer profitiert wirklich von einem langwierigen Krieg – die Menschen in der Ukraine, die diesen Konflikt mit ihrem Leben bezahlen, oder die Elite, die es gewohnt ist, von Almosen von außen zu leben?“

Quelle: https://t.me/s/soroka_belaya_en

Sack Reis in China umgefallen: Scholz FÜR irgendwas

Posted on

Olaf der Vergeßliche will jetzt, wo die Niederlage der NATO-gesponserten Armee des Kiewer Regimes sich nicht nur im Donbass abzeichnet, sondern die Nazi- und Söldnertruppen der AFU auch in der Region Kursk wie die Hasen gejagt und eliminiert werden, plötzlich auch Friedensgespräche; darin sieht er sich einig mit seinem Freund Wolodomyr dem Kokainclown.

Als ob IRGENDJEMANDEN interessiert, was der US-Vasall in Berlin zu sagen hat: die Amis nicht, die ihn bestenfalls als Staffage betrachten, wenn sie ihm ankündigen, deutsch-russische Erdgas-Pipelines zu sprengen oder die Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland anordnen. Und die Russen schon gleich nicht, die sich nicht mehr interessieren für das, was der Kollektive Westen sagt. Russland weiß, dass es das Ukraine-Projekt des Westens zu seinen, Russlands, Bedingungen beenden wird und muss, wenn es Ruhe vor der NATO-Aggression haben will.

Scholz und die Europäer sind die letzten, denen man in Moskau noch zuhört; als höchstes der Gefühle werden dort Äußerungen der Washingtoner Machthaber zur Kenntnis genommen. Insgesamt gilt der Westen den Russen als nicht verhandlungsfähig. Verträge mit dem US-Imperium oder seinen Vasallen sind das Papier nicht wert, auf das sie geschrieben sind – diese Erfahrung konnte Russland seit mindestens 2014 im Umgang mit dem Westen machen.

In Moskau weiß man, dass jede Lösung unterhalb der vollständigen Demilitarisierung und Entnazifizierung der „Ukraine“ in einem erneuten Versuch NATOstans enden würde, in Kiew ein Regime einzurichten und zu bewaffnen, dass als Rammbock gegen Russland einsetzbar ist.

Das Eindringen der NATO in russisches Territorium im Kursker Oblast hat die Verhandlungsmöglichkeiten von NATO und ukrainischen Marionetten auf die Option reduziert, die Kapitulationsurkunde zu unterzeichnen. Ob es danach noch eine Rumpfukraine geben wird oder ob das „Grenzgebiet“ (dies die russische Bedeutung von „Ukraine“) wieder in Russland eingegliedert wird, wird durch die dann gegebene Situation vor Ort, von den internationalen Beziehungen, vorrangig aber von den Sicherheitsinteressen der Russischen Föderation entschieden werden.

Wertewestliche Meinungsfreiheit

Posted on

Meinungs- und Medienfreiheit ist in NATOstan und EU-Faschismus insoweit gewährt, als sie gegen Russland und andere Feindstaaten des Wertewestens einsetzbar ist.

Weiter aber auch nicht. Kooperieren Medien nicht zu 150% mit dieser Zielsetzung (die Leitmeiden tun es freiwillig und aus Überzeugung), werden sie selber zu Feinden – und entsprechend bekämpft.

“Demokratie“ ist das wohlfeile Feigenblatt des Autoritarismus und der Diktatur, die der Westen über die Meinungslandschaft ausübt, aber immer nur bei seinen Feinden sehen will.

„Der französische Journalist Aldo Sterone:

Ich werde Ihnen jetzt erzählen, wie Macron den Telegram-Gründer Pavel Durov getäuscht hat. Was ist mit diesem guten Freund Macrons passiert? Noch vor drei Jahren gab er ihm einen französischen Pass. Das war im Jahr 2021.

Herr Durov weigerte sich, mit den russischen Behörden zu kooperieren. Und genau aus diesem Grund hat Macron ihn akzeptiert. Man sagte ihm: Hier sind Sie, Herr Durow, ein Verfechter der Meinungsfreiheit in Russland. So bekam er im Jahr 2021 einen Reisepass.

Aber das Problem ist, dass er das geglaubt hat. In Wirklichkeit haben die Franzosen, Macron, zugelassen, dass dieses Netzwerk genutzt wird, um das Land in Aufruhr zu versetzen, und dass Leute, die antirussisch eingestellt sind, es nutzen können.

Insgeheim hat Frankreich sogar applaudiert, denn Frankreich befindet sich im Krieg mit Russland, auch wenn Macron es nicht für nötig hielt, den Krieg zu erklären. Irgendwann wird Durov gesagt: Nun, jetzt musst du uns helfen, du wirst uns Informationen geben, du wirst uns Zugang verschaffen.

Er ist jung und glaubt an die freie Meinungsäußerung im Internet und all das. Und jetzt ist er schockiert über die Forderungen der Franzosen, die ihm gestern noch zur Meinungsfreiheit gratulierten und heute Zensur fordern.

Er hat, vielleicht zu spät – er wird im Gefängnis Zeit haben, darüber nachzudenken – erkannt, dass die Franzosen die Meinungsfreiheit überhaupt nicht verteidigen. Der einzige Grund, warum sie es verteidigen, ist ihre antirussische Haltung.“

Quelle: Slavyangrad

Wunderschöne Demokratie

Posted on

In Italien gibt es in Einzelfällen noch richtigen Journalismus in den öffentlich wahrnehmbaren Medien. Zum Beispiel „Il Fatto Quotidiano“.

„Das Logo der Zeitung, ein Kind mit einem Megafon, erinnert an die italienische Literaturzeitung La Voce, die Anfang des 20. Jahrhunderts erschien. (…) Die Macher des Blattes haben es sich zum Ziel gesetzt, ohne finanzielle Unterstützung durch Dritte zu arbeiten. Namhafte Journalisten wie Marco Travaglio schreiben in Il Fatto Quotidiano für wenig Geld, weil die Zeitung die Subventionen ablehnt, die der italienische Staat den Medien anbietet.“
(Wikipedia)

Wunderschöne Demokratie

Von Marco Travaglio

Das ukrainische Parlament verbietet die russisch-orthodoxe Kirche und befiehlt dem Klerus, sich innerhalb von 9 Monaten der ukrainisch-orthodoxen Kirche anzuschließen, die 1992 das Schisma vom Moskauer Patriarchat ausgerufen hat, dem sie seit dem 17. Zelensky preist „unsere geistige Unabhängigkeit“ und kümmert sich nicht um die Tatsache, dass von den 71 % orthodoxen Ukrainern ein Drittel dem russischen Glauben anhängt. Deren Sache? Nein, unsere: Die Ukraine ist ein Kandidat für den EU-Beitritt in Rekordzeit und wird von westlichen Milliarden künstlich am Leben erhalten. Aber die europäischen Behörden haben ihre Stimme verloren. Wie immer in solchen Fällen.

Als 2014 der rechtmäßige Präsident Janukowitsch gestürzt wurde, eine Neuwahl stattfand und der Oligarch Poroschenko gewann, der vier Neonazi-Minister ernannte und das neonazistische Asow-Bataillon in die Nationalgarde aufnahm, schwiegen alle, denn der neu Gewählte war unser Freund, also ein aufrichtiger Demokrat.

Als Poroschenko begann, russischsprachige Menschen im Donbass zu bombardieren (14.400 Tote im Bürgerkrieg 2014-22) und Russisch als zweite Amtssprache in einem Land abschaffte, in dem ein Drittel der Bevölkerung russischsprachig ist und jeder Russisch kann, schwiegen alle, weil die russischsprachigen Menschen von Putin verteidigt werden.

Als Kiews Truppen im Donbass 40 unliebsame Journalisten massakrierten, darunter den Italiener Andrea Rocchelli, schwiegen alle, weil nur Putin Journalisten tötet.

Als Zelenski nach dem Einmarsch der Russen die elf Oppositionsparteien verbot, den Vorsitzenden der stimmenstärksten Partei verhaftete und die Fernsehsender, die sich weigerten, sich der einheitlichen Regierungsplattform anzuschließen, verdunkelte, schwiegen alle, denn Kiew ist nicht Moskau.

Als ein ukrainisches Kommando die russisch-deutschen NordStream-Gaspipelines in die Luft sprengte, beschuldigten alle Moskau, sie im Alleingang in die Luft gejagt zu haben, so wie auch, als Kiews 007 Darya Dugina, die Tochter eines putinistischen Philosophen, in Moskau tötete, denn der einzige Terrorist ist Putin.

Als Zelensky ein Verbot von Verhandlungen mit Moskau verfügte, schwiegen alle, weil die NATO die Ukraine aufrüstet, um besser mit Moskau verhandeln zu können.

Als Kiew Tausende von jungen Ukrainern verhaftet, die vor der Wehrpflicht fliehen, schweigen alle, weil junge Ukrainer in einem Krieg sterben wollen, der bereits verloren ist.

Als Zelensky die Wahlen verschob und trotzdem an der Macht blieb, schwiegen alle, denn die Ukraine ist eine Demokratie.

Als die Ukrainer in die russische Region Kursk einmarschierten, sprachen alle von „Selbstverteidigung“ und „Verhandlungen vorantreiben“, dann stellte sich heraus, dass sie die neuen Verhandlungen in Doha zum Scheitern gebracht und die Verteidigungsanlagen im Donbass ungeschützt gelassen hatten, wo sich die Russen jetzt tummeln.

Jetzt, da Zelensky auch die Religionsfreiheit abschafft, sind alle still, denn der einzige, der die Kirche für politische Zwecke ausnutzt, ist Putin.

Eine triviale Kuriosität: aber was genau sind diese berühmten „Werte der westlichen Demokratie“, die die Ukraine mit unserem Geld und unseren Waffen verteidigt?“

Quelle: https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2024/08/21/che-bella-democrazia/7664327/

Lesereport „Der Ukraine-Krieg“ von Lothar Schröter, Teil II

Posted on

Das Buch ist wirklich gut. Der Major a.d. der NVA und Militärwissenschaftler Schröter ist zwar „Anti-Stalinist“ und lässt sich auch über Präsident Putins Rede am Vorabend der SMO auf eine Weise aus, die so auch in „Spiegel“ oder „taz“ stehen könnte („fürchterlicher Nationalismus“, „erschreckenderweise der Ukraine die Staatlichkeit abgesprochen“ u.ä.), ABER:

Sein Buch ist die übersichtlichste und faktenreichsten Zusammenfassung zum Ukraine-Konflikt, die ich kenne. Vor allem macht es deutlich, dass das Ukraine Projekt inklusive seiner kriegerischen Eskalation seit 2004 („Orangene Revolution“), mindestens aber seit 2014 mit dem Maidan-Putsch langfristig strategisch geplant und von den USA und ihren Vasallen exakt so gewollt war:

Als Mittel und Weg, Russland so umfassend zu schädigen, dass das Land aus der Konkurrenz der Großmächte ausgemischt und idealerweise per Regime Change und Aufteilung in verschiedene Teilstaaten wieder zu dem bequem ausbeutbaren Selbstbedienungsladen wird wie in den Jelzin-Jahren.

Stoppt die anti-russische Hysterie!

Posted on

Gescheiter und ausführlicher Artikel von Doris Pumphrey über „neue und alte Friedensbewegung“ und die Einbettung sogenannter Linker in die NATO- und EU-Kriegspropaganda:

Die Friedensbewegung muss endlich den Mut haben, das zentrale Problem zu benennen: Die Regierung führt Krieg gegen Russland auf jeder Ebene: militärisch durch Geld und Waffen für die Ukrainer, die für sie sterben dürfen, wirtschaftlich, politisch, ideologisch, kulturell. Selbst Kinder sollen übers Fernsehen lernen, Russen zu fürchten.

Die Regierung hat Russland zum Feind erklärt und rechtfertigt jede antisoziale und antidemokratische Maßnahme mit „Putin“. Die Friedensbewegung muss deshalb klar sagen: Russland ist nicht unser Feind! Wir brauchen keine „Kriegsertüchtigung“ und Aufrüstung! Stoppt die anti-russische Hysterie!

Quelle: https://www.freidenker.org/?p=19429

„Um Gottes willen Leute, wacht auf!“

Posted on

Larry Johnson hält sich gerade in Sankt Petersburg auf. Judge Napolitano befragt ihn zur Entwicklung und zur Eskalation zwischen Russland und USA/NATO mit Blick auf den Ukraine-Konflikt:

+++++++++++++++++++++++++

„The Russian people have paid with the blood for having faced threats in the past from the west, so they don’t take the current threats from the United States and Europe about launching missiles into Russia as „Oh, no big deal“

Donald Trump recently said what he’s going to do is he’s going to cross border into northern Mexico after the drug cartels, and I understand why he wants to do that because they’re killing over 110,000 Americans a year.

However Russia if then at that point intervened and started supplying missiles to those drug cartels, and these drug cartels would launch those missiles at San Antonio, at Austin, at Phoenix at Los Angeles or San Diego – do you think we in America would sit back and say „Oh, no big deal“? Hell no, we would view that as an act of war.

So how in the name of God do we have politicians advocating that sort of madness against Russia, and expecting that Russia will be different then we would?

For God sake people wake up!“

Übersetzung:

„Das russische Volk hat in der Vergangenheit mit seinem Blut für die Drohungen des Westens bezahlt und nimmt die aktuellen Drohungen der USA und Europas, Raketen auf Russland abzufeuern, nicht als „Oh, keine große Sache“ hin.

Donald Trump hat kürzlich gesagt, dass er die Grenze nach Nordmexiko überschreiten wird, um die Drogenkartelle zu jagen, und ich verstehe, warum er das tun will, denn sie töten über 110.000 Amerikaner pro Jahr.

Aber wenn Russland dann eingreift und anfängt, Raketen an diese Drogenkartelle zu liefern, und diese Drogenkartelle diese Raketen auf San Antonio, Austin, Phoenix, Los Angeles oder San Diego abschießen würden – glauben Sie, wir in Amerika würden uns zurücklehnen und sagen: „Oh, keine große Sache“? Zur Hölle nein, wir würden das als einen kriegerischen Akt betrachten.

Wie, in Gottes Namen, können wir Politiker haben, die diese Art von Wahnsinn gegen Russland befürworten und erwarten, dass Russland anders handelt als wir es tun würden?

Um Gottes willen Leute, wacht auf!“