
Schlagwort: israel
Das Ende Israels?

Eine hochinteressante und ziemlich klare Rede von Hassan Nasrallah, Generalsekretär der Hisbollah, in der er den Stand der Dinge des israelischen Krieges gegen die Palästinenser skizziert und die Position der Hisbollah darlegt.
Für westliche Beobachter, zumal solche mit Sympathien für Israel, werden Sätze wie die folgenden schreckliche Botschaften sein, die ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigen und noch mehr Krieg, Unterdrückung, Apartheid und Terror rechtfertigen:
“Das Land Palästina vom Fluss bis zum Meer ist nur für das palästinensische Volk. Diejenigen, die gehen, die umgekehrte Migration geht in die 100.000e. Sie verheimlichen die Zahl – 230.000 gehen aus Nordpalästina.
Was vom 7. Oktober bis jetzt geschah, hat Israel geschwächt und seine Institutionen erschüttert – und wie unsere Brüder in Palästina sagen: Israel ist auf dem Weg der Auslöschung und niemand kann es schützen.”
Ähnlich wie beim ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland muss auch hier davon ausgegangen werden, dass man im Kollektiven Westen noch kaum begriffen hat, in welch einer epochalen historischen Wende die Welt sich derzeit befindet. Die Ereignisse in Palästina, die vermutliche Ausweitung des Krieges auf die Nachbarländer, lassen sehr wohl die Möglichkeit entstehen, dass der Staat Israel sich nicht mehr länger selbst erhalten kann – und dass auch das Eingreifen seiner Schutz- und Vormacht USA daran nichts mehr ändern kann.
Wie nan das beurteilt, steht auf einem anderen Blatt. Der zionistische bewaffnete US-Vorposten in West-Asien, der ölreichsten Region der Erde, könnte sehr wohl vor dem Ende seiner Existenz stehen.
Fünfundsiebzig Jahre Landraub, Unterdrückung und Terror gegen das Palästinensische Volk hat nicht zu dessen Auslöschung des Widerstandes geführt (einen letzten Versuch macht die israelischen Armee vor den Augen der Weltöffentlichkeit gerade in Gaza).
Die Al-Aqsa-Flut seit dem 07. Oktober hat die palästinensische Frage neu gestellt – und diesmal muss sie beantwortet werden. Dabei ist nur eines klar: die Antworten, die Imperialismus und Zionismus geben, sind die falschen.
Darüber redete Nasrallah am 03. Januar, und es lohnt sich, seine Aussagen zu studieren:
3. Januar 2024Die Flut der Al-Aqsa, die am 7. Oktober begann, wurde von den Al-Qassam-Brigaden ausgelöst, denen sich die Dschihad-Islami und andere anschlossen.
Die Gründe für die Flut wurden schon früher genannt, und ich habe sie auch schon früher genannt – all das ist verbunden mit 75 Jahren Leiden der Palästinenser, Drohungen gegen die Aqsa-Moschee, Drohungen mit ethnischer Säuberung im Westjordanland, die andauernden Drohungen gegen Gaza – und jetzt ist das wahre Ziel der ethnischen Säuberung in Gaza klar.
Die Gründe dafür sind klar und allgemein bekannt.
8. Oktober – Die Hisbollah hat sich dem Kampf angeschlossen – an der Grenze zum besetzten Palästina, mehr als 100 km.
Dann schlossen sich irakische Gruppierungen im Irak an – durch Angriffe auf das US-Militär im Irak und in Syrien und durch Angriffe auf israelische Einrichtungen in Ellat und anderen Orten.
Und dann kamen der Jemen und das Rote Meer hinzu. Und das war ein mutiger, tapferer und kluger Schritt.
Die Ereignisse sind Ihnen klar, und ich brauche sie nicht zu wiederholen.
In den letzten 3 Monaten haben wir eine Szene von Opfern erlebt. Häuser, Märtyrer, Verwundete, Menschen, die in Gaza, im Westjordanland und im Südlibanon vertrieben wurden. Szenen der Gefahr. Aber auch Szenen von Widerstandskraft und Mut, von Kämpfen, die dem Feind Verluste zufügen und sich weigern, sich zu ergeben. Und der große Oberbegriff ist Gaza und danach der Rest des Widerstandsnetzes. Und es gibt Ergebnisse.
Ich möchte mich auf die allgemeine Vision konzentrieren und nicht auf die Details.
Die Ergebnisse, die bis jetzt erreicht wurden – und wir fügen hinzu, was in der Zukunft erreicht werden kann – dann verstehen wir das Ausmaß der Opfer in Gaza, im Westjordanland, im Libanon, im Irak, im Jemen und in all den Orten des Widerstands.
Gestatten Sie mir eine Zusammenfassung, auch wenn jeder Punkt eine Stunde Diskussion erfordert. Und dies sind nicht meine Worte. Ich habe einige zusammengefasst, aber nicht alle. Was die israelischen Generäle sagen und andere aus Israel und den USA und andere in der arabischen Welt und der islamischen Welt und wieder andere.
Was sind einige der Ergebnisse, die große Auswirkungen auf die Zukunft Palästinas und des Libanon sowie auf die Region und insbesondere auf Palästina und den Libanon haben werden?
1 – Wiederbelebung der palästinensischen Sache, nachdem sie ignoriert und verwässert wurde. Und jeder auf der Welt spricht über Lösungen. Vor der Flut war die palästinensische Sache kurz davor, vergessen zu werden.
2 – Das Scheitern der israelischen Hoffnung, dass die Palästinenser sich der Verzweiflung hingeben. Dies wurde durch die Resilienz bewiesen. Die israelische Hoffnung, dass die Palästinenser vergessen – dass alles in Gaza und im Westjordanland endet – die Aqsa-Flut hat dieser Behauptung den endgültigen Todesstoß versetzt. Die Palästinenser werden ihr Land und ihre heiligen Stätten nicht vergessen. Nach 75 Jahren Unterdrückung, Verfolgung und Gefangenschaft.
3 – Die wachsende Unterstützung des Widerstands in der palästinensischen Gemeinschaft und in der ganzen Ummah – trotz der Opfer und der Märtyrer. Und das hat große Auswirkungen auf die Zukunft Palästinas. Nach allem, was geschehen ist, hat dies die Palästinenser nicht dazu gebracht, den Widerstand zu bedauern und sich gegen ihn zu stellen – die öffentliche Meinung hat den Widerstand und die Hamas mehr unterstützt!
4 – Das Scheitern des israelischen Narrativs weltweit – der Fall des israelischen Narrativs – dass die USA und die arabischen Medien dazu beigetragen haben, das israelische Image als demokratisches Land mit Menschenrechten zu unterstützen und zu beschönigen. Dieses ist gefallen. Israel ist ethisch und rechtlich gescheitert. In den Augen der ganzen Welt ist Israel ein Mörder von Kindern und Frauen, der das Volk enteignet, das Volk aushungert, die Zivilbevölkerung verängstigt, der größte Völkermörder in der heutigen Zeit.
Und das wird Auswirkungen auf den Widerstand haben. Wir können die öffentliche Meinung in den USA sehen – unter der Jugend in den USA, die unsere Medien nicht hören kann und nur die von den Zionisten gesteuerten Medien in den USA gehört hat. (…) Jetzt sehen wir, dass die Jugend in den USA – mehr als 50 % – dafür ist, den Palästinensern ihre Rechte zu geben, und dass sie den Staat Israel auflösen und das gesamte palästinensische Land den Palästinensern zurückgeben will. Daran muss gearbeitet werden.
5 – Ein starker Schlag gegen die Normalisierung!
6 – Aufklärung der Welt über die Achtung der internationalen Gemeinschaft – und die USA und die Europäer predigen uns etwas von internationaler Gemeinschaft und Regeln. So wie sie es uns im Libanon gepredigt haben. Nun, das ist nicht neu – aber die Al-Aqsa-Flut hat das klargestellt! Was ist die internationale Gemeinschaft? Wenn 153 Länder in der UN-Generalversammlung einen Waffenstillstand fordern – und nur 10 Länder sagen nein! Und Israel ignoriert die UN-GV. Wer respektiert die internationale Gemeinschaft? Welche Regel der internationalen Gemeinschaft wurde von Israel respektiert – von Anfang an bis heute! Es gibt kein einziges internationales Gesetz, das Israel respektiert und nicht mit Füßen getreten hat.
7 – Israels Iron Dome ist gefallen. Die Stärke Israels ist die Fähigkeit zur Vergeltung – damit bedroht es die Region und bringt Länder dazu, ihre Rechte aufzugeben. Die Stärke Israels ist die Fähigkeit, zu terrorisieren. Diese Fähigkeit begann im Jahr 2000 zu schwächeln, mehr noch nach 2006, und jetzt nach Gaza, nach Libanon und nach Jemen. Warum ist sie gesunken? Die Hamas hatte keine Angst – aber die Situation erfordert Widerstand.
Der Widerstand im Libanon im 8. Oktober hatte keine Angst und hatte nie Angst, und heute ist er eher bereit, sich dem Feind zu stellen. Und der Jemen war nicht verängstigt. Der Jemen hat nicht an israelische Vergeltung gedacht. Auch hatte der Jemen keine Angst vor den USA.
8 – Das Versagen des israelischen Geheimdienstes. Die Vorstellung, dass Israel alles weiß. Das ist falsch.
9 – Nach dem Krieg im Juli 2006 haben sie ihre Strategien überdacht, aber da die Zeit knapp ist, möchte ich sie nur daran erinnern, was Israel gesagt hat: wenn sie einen Krieg führen, wird er kurz, schnell und siegreich sein. Jetzt 3 Monate in Gaza – nichts Schnelles, nichts Klares, nichts Siegreiches.
Und niemand in der israelischen Entität behauptet bis heute einen Sieg. Gestern haben sie versucht, den Sieg durch das feige Attentat auf Scheich Saleh zu erklären.
10 – Das Versagen der Luftwaffe, den Sieg herbeizuführen – sogar im kleinen Gazastreifen.
11 – und das Wichtigste der Ergebnisse der Aqsa-Flut: der Verlust des Vertrauens der israelischen Bevölkerung in die israelische Armee und den israelischen Geheimdienst.
Dies berührt das Wesen der israelischen Entität, sich selbst zu erhalten. Die Al-Aqsa-Flut treibt Israel an sein Ende. Sein Volk hat das Vertrauen verloren, weil seine Beziehung zum Land auf Lügen beruht. Wir erinnern uns, dass Israel Argentinien, Uganda oder Palästina angeboten wurde. Palästina war eine der Optionen. Die Briten brachten sie nach Palästina. Es gibt echte Länder. Siehe Libanon. Siehe Syrien. Siehe Irak. Ihre Menschen bleiben trotz der Kriege. Aber Israel ist nicht so. Es ist ein falsches Gebilde, ein Volk, das zusammengebracht wird, mit Gepäck, mit anderen Pässen, mit Klebeband zusammengehalten, und wenn das Land nicht mehr von Milch und Honig fließt, dann war’s das, dann sehen wir, wie die Israelis weggehen, weil dieses Bild gescheitert ist. Das ist es, was kommen wird. Die Aqsa-Flut hat dieses Bild verfestigt.
Beweise. Der israelische Kriegsminister Galant: “Ohne die israelischen Ziele zu erreichen – erklärte Ziele – werden wir in einer Situation sein, in der das israelische Volk nicht mehr bereit sein wird, zu leben, nicht nur an der Grenze zu Gaza. Wenn wir die Ziele nicht erreichen, werden die Menschen nicht mehr bereit sein, auf diesem Land zu leben, weil wir nicht mehr wissen, wie wir sie schützen können. Wir würden den Grund verlieren, wegen dem der Staat Israel existiert.”
Und ich sage ihnen – ihr werdet nicht in der Lage sein, die Ziele des Krieges zu erreichen. Hier fällt die Idee des „sicheren Zufluchtsortes der Juden in der Welt“, eure Sicherheit hier im besetzten Palästina – die Flut von Al Aqsa und das, was an allen Fronten geschieht, hat diesen Kern getroffen und wird dazu führen, dass dieser „sichere Zufluchtsort“ fällt. Wir haben die umgekehrte Migration gesehen: Hunderttausende von Zionisten haben bereits das Land verlassen.
12 – Der Bruch des Bildes von Israel, dem Mächtigen – das Bild, das es den arabischen Ländern, die ich nicht nennen will, vermitteln will. Wir sind die Sicherheit, die Intelligenz, die Technologie – dieses Bild ist gefallen, und jetzt braucht es diejenigen, die es schützen. Stellen Sie sich vor, was mit Israel ohne die USA passieren würde.
13 – Das Ausmaß der Verluste für Israel an einer Reihe von Fronten. Die erklärten Todesopfer sind weniger als das, was geschieht. Die Zahlen gehen in die Tausende. Die Zahlen der zerstörten Waffenlager. Die Stimmung – die persönliche Stimmung: nach Angaben der israelischen Presse gibt es 300.000 zusätzliche Menschen, die psychische Hilfe suchen. Die, die ausländische Pässe haben, werden zurückgehen.
Das Land Palästina vom Fluss bis zum Meer ist nur für das palästinensische Volk.
Diejenigen, die gehen, die umgekehrte Migration geht in die 100.000e. Sie verheimlichen die Zahl – 230.000 gehen aus Nordpalästina.
Der wirtschaftliche Stillstand in Israel. Hunderte von Millionen von Dollar an Verlusten.
14 – Das Scheitern aller ihrer Ziele: stellen Sie sich vor, wenn die USA Israel auffordern, sich aus dem Gazastreifen zurückzuziehen – nicht aus Liebe zu den Palästinensern, sondern aus Angst um das Leben der Israelis. Es ist ihnen nicht gelungen, eine lebende Geisel zu befreien. Sie konnten auch keine Regeln für den Gazastreifen aufstellen.
Und die Ausweitung der internen Unstimmigkeiten in Israel. Alle verstecken ihre Dolche hinter ihrem Rücken. Wir werden sehen, welche Art von Israel entstehen wird.
15 – Der US-Täuschungsversuch. Die USA versuchten, nach den Massakern in Afghanistan und im Irak mit Obama – schwarz und sein Vater heißt Hussein – ihr Image in der arabischen und muslimischen Welt zu verbessern. Und dann haben sie die ISIS gegründet und sich selbst als Kämpfer der ISIS präsentiert. Eines der stärksten Ergebnisse der Al-Aqsa-Flut ist das Scheitern des US-Images. Was in Gaza tötet, sind die US-Waffen! Was den Waffenstillstand in Gaza verhindert, sind die USA.
Das Veto im UN-Sicherheitsrat geht auf das Konto der USA, und die Unverfrorenheit der USA besteht darin, dass sie behaupten, Israel ziele nicht auf Zivilisten. Die mehr als 20.000 Märtyrer sind zufällig. Die USA sind es, die das Völkerrecht verletzen und außerhalb der internationalen Gemeinschaft stehen.
Eine Lektion für uns alle – was in Gaza passiert, ist der Beweis dafür, dass das internationale Recht und die internationalen Institutionen nicht in der Lage sind, Menschen oder irgendjemanden zu schützen! Ihr Libanesen wisst das. 22.000 Märtyrer in Gaza und im Libanon sagen sie – gebt eure Waffen ab, die internationale Gemeinschaft wird uns schützen. Hier geht es nicht mehr um unterschiedliche Meinungen. Dies ist zu einer Blindheit des Herzens und der Vision geworden.
Das hat uns gezeigt: Wenn ihr schwach seid, wird euch niemand beschützen – und die Welt wird nicht über euch weinen! Was euch schützen wird, ist eure Stärke, euer Mut, eure Waffen und eure Präsenz an der Front. Wenn du stark bist, zwingst du die Welt, dich zu respektieren. Wenn Gaza trotz der Belagerung und der Unterdrückung in Gaza in den ersten Tagen gefallen wäre, hätte niemand auf der Welt um Gaza geweint. Mit den begrenzten Mitteln in Gaza haben sich die Männer, Frauen und Kinder der Welt bewiesen. Weil sie in Gaza Stärke sehen – trotz des massiven Leids und der Ungerechtigkeit.
(…)
Jetzt zum Libanon
Was vom 7. Oktober bis jetzt geschah, hat Israel geschwächt und seine Institutionen erschüttert – und wie unsere Brüder in Palästina sagen: Israel ist auf dem Weg der Auslöschung und niemand kann es schützen.
Was die arabischen Throne betrifft, so sollen sie sich selbst schützen.
Libanon
Als wir am 8. Oktober die Front öffneten, taten wir das in aller Offenheit, um Gott näher zu kommen und um unseren Leuten in Gaza näher zu kommen und ihre Last zu erleichtern (…)
Diese loyale und ehrliche Intervention – unsere Entscheidung beruhte auf der strategischen Vision, Gaza zu unterstützen und den Libanon zu schützen, und wir haben diese Art des Kampfes gewählt. Hunderte von Operationen. Siege, über die ich am Freitag sprechen werde.
Aber es gibt etwas, das größer ist als unsere Intervention vom 8. Oktober.
Was in den Gesprächen mit der israelischen Regierung klargestellt wurde.
Am 7. und 8. Oktober sind die Israelis durchgedreht. Es entstand eine Art Einheit aus Angst vor existenzieller Bedrohung. Sie hatten mehr als 500.000 Soldaten. Sie setzten alle ihre Waffen ein. Dies wurde im israelischen Kabinett besprochen, wie sich später herausstellte. Und das war der Geschwindigkeit zu verdanken, mit der die Libanesen die Front eröffneten.
Und so sagten die Israelis, jetzt sei die Gelegenheit, allen palästinensischen Widerstand auszulöschen – in Gaza, im Westjordanland und im Libanon. Jetzt war ihre Gelegenheit, wie sie sagten. Die Welt ist mit uns, sagten sie, und jetzt ist unsere historische Gelegenheit.
Aber der Krieg gegen den Libanon war nicht erlaubt, weil der Widerstand im Libanon die Front so schnell eröffnete, dass die Israelis nicht in der Lage waren, sie zu überraschen. Wenn es keine Front aus dem Libanon gegeben hätte, dann hätte Israel den gesamten Libanon zerstört, und sie haben dies ernsthaft in Erwägung gezogen.
Am 8. und 9. Oktober haben wir alle unsere Fähigkeiten eingesetzt und alle unsere Männer mitgenommen, um uns auf einen Krieg mit Israel vorzubereiten – und ihre Überraschungsfähigkeit war dahin. Die Stärke und die Fähigkeiten des libanesischen Widerstandes waren stark. Ein Krieg mit dem Libanon – die USA sagten ihnen, sie würden gegen Wände laufen (sie würden scheitern), wenn sie einen Krieg mit dem Libanon neben einem Krieg mit Gaza führen würden. Sie dachten, dass das, was sie in Gaza begonnen hatten, die Libanesen erschrecken würde. Aber was wir am 8. Oktober gezeigt haben, ist, dass der Widerstand sich von niemandem einschüchtern lässt und nichts ihn davon abhält, sein Volk und sein Land zu schützen.
Es gab eine Diskussion im israelischen Kabinett und sie konnten keine Entscheidung treffen. Ein israelischer General sagte, er habe Netanjahu zweimal gesagt, er solle keinen Krieg mit Israel beginnen – das würde zur Zerstörung von ⅔ Israels führen. Was den Libanon geschützt hat, ist, dass wir im Libanon Widerstand und Stärke haben. Was wir an den Grenzen tun – eine einzige Operation hätte einen Libanon-Krieg seitens Israels zur Folge gehabt? Warum hat es das nicht getan? Nach Hunderten von Operationen! Weil der Libanon stark ist.
Was gestern passiert ist, ist gefährlich. Die Tötung von Scheich Saleh und der Angriff auf Dahiyeh. Gestern Abend bekamen wir Briefe und gestern sagten die Israelis, wir wollten den Libanon nicht angreifen – es ging nur um Hamas. Nur Feiglinge und Kinder glauben an so eine Aussage. All das, was Sie über Drohungen sagen – ich werde jetzt keine Drohungen aussprechen, sondern zwei Dinge sagen.
Erstens: Wir kämpfen bis jetzt mit klaren Plänen und es gibt schwere Verluste bei unseren Männern. Mehr dazu an diesem Freitag. Aber wenn Israel an einen Krieg gegen den Libanon denkt, dann werden wir ohne Ende kämpfen, ohne Einschränkungen, und der Feind weiß, was ich meine.
Wir haben keine Angst vor dem Krieg. Die Amerikaner haben uns bedroht. Und die Franzosen und die Engländer. Wir haben nicht aufgehört. Wer auch immer an einen Krieg gegen uns denkt – er wird es bereuen. Wenn wir bis jetzt auf die libanesischen Interessen Rücksicht genommen haben, dann werden die Interessen des Libanon verlangen, dass wir bis zum Ende gehen, ohne Limit.
Was die gestrigen Ereignisse betrifft, so hat der Widerstand versprochen – wenn auch unter anderen Umständen, was aber nichts an dem Versprechen ändert -, dass das, was gestern geschehen ist, gefährlich und kriminell war, und wie wir bereits erklärt haben, wird dieses Verbrechen nicht ohne Vergeltung vorübergehen – und es liegen Tage und Nächte zwischen uns.
Ende der Rede.
Übersetzung von Nasrallahs Rede durch Rania Masri
Terroristen sind immer die anderen
Darf man solche Fakten noch posten im pro-israelischen Furor der offiziellen Meinungswächter? Oder ist man jetzt schon Antisemit, wenn man auf die offenkundigen Ungereimtheiten der israelischen und kollektiv-westlichen Propaganda hinweist, deren Ziel ist, den Feind – die Kombattanten der Hamas – als blutrünstige Terroristen zu entmenschlichenl?
Ich frage natürlich für einen Freund.

Kriegsverbrechen und ihre Unterstützer

Diese beiden Kinder wurden lebend aus den Trümmern gerettet, die Resultat eines israelischen Bombenangriffs auf ein Flüchtlingslager sind.
Zehn- bis fünfzehntausend Tote bis jetzt durch die israelischen Bomben auf Gaza, ca. 4.000 davon Kinder. Ein Mehrfaches an teilweise schwerst verletzten Opfern der unaufhörlichen, wahllosen Bombardierungen, ohne dass die Möglichkeiten bestehen, sie wenigstens notdürftig zu versorgen.
Unter den 10-15.000 sicher gelegentlich auch mal ein Hamas-Mitglied.
Grausamer als die unterschiedslose Bombardierung von Frauen, Kindern und alten Menschen scheint mir die mentale Akrobatik zu sein, mit der Unterstützer Israels auch solche Kriegsverbrechen zu rechtfertigen wissen:
Mit dem „Recht zur Selbstverteidigung Israels“, wohlgemerkt das „Recht“ eines Okkupationsregimes, sich in den von ihm illegal besetzten Gebieten zu „verteidigen“ – nämlich gegen den ohnmächtigen Widerstand der entrechteten Besetzten.
Und wenn dieser Widerstand mal ein bißchen (oder deutlich weniger) ohnmächtig ausfällt, ist für die Unterstützer der israelischen Besatzungsmacht klar, dass hier nur Terroristen und menschliche Tiere am Werk sein können.
Die Rechtfertigung und Unterstützung der israelischen Bombenangriffe auf die Zivilbevölkerung macht alle westlichen Politiker und Medien zu Komplizen dieser Kriegsverbrechen.
Geschichten die das Leben schrieb: wie ich mal durch ein im Fernsehen gesendetes Interview ganz unbeteiligt zu Schaden kam

Aus Richtung Fernseher dringt der pseudo-einfühlsame professionelle Reportertonfall eines der unaufhörlichen Expertengespräche zum Thema Nahostkrieg an mein Ohr. Die verlogene Intonation und die standardisierten Sprachregelungen verraten mir, dass es sich um einen der ganz oder teilweise vom deutschen Staat kontrollierten Sender handeln muss.
Ich versuche, so gut es geht, wegzuhören und mich meiner mehr oder weniger kreativen Tätigkeit in meiner Lese- und Zeichenecke zu widmen. Aus dem Interview, das Dunja Halali mit irgendeinem „Experten“ oder Regierungsvertreter führt (ein ausländischer, da der Mann übersetzt wird), dringt trotz meiner Ignorierungsbemühungen ein Satz an mein Ohr, der heraussticht aus dem Einerlei gegenseitiger Bestätigung imperialistischer Moral, welches hier von Interviewtem und Interviewerin für das Fernsehpublikum inszeniert wird.
„Nun ist es ja selbstverständlich, dass Israel das Recht zur Selbstverteidigung gegen den Terror hat, aber bei der Gegenreaktion kommen ja unvermeidlich auch Zivilisten zu Schaden…“, problematisiert die Staatsenderjournalistin in Richtung Gesprächspartner. Was dieser antwortet, höre ich schon nicht mehr (irgendein Bedauern über und Rationalisieren des „Unvermeidlichen“ wird es sein; der Mann ist wohl entweder amerikanischer oder israelischer Militär oder Politiker).
Vor den Augen der Welt findet also nicht ein erbarmungsloser Bombenkrieg gegen die eingesperrte palästinensische Zivilbevölkerung des Gaza-Streifens statt, jedenfalls nicht für Journalisten deutscher Leitmedien, sondern „es kommen auch Zivilisten zu Schaden“. Diese Späne, die nun mal leider anfallen beim durch und durch gerechtfertigten antiterroristischen Hobeln der israelischen Armee, sind – so suggerieren es Reporterin und Befragter – zwar irgendwie nicht sehr schön. Man würde sie auch gerne möglichst vermeiden, aber – verständige Menschen wissen das – es gibt im Krieg nun mal leider auch Opfer.
Beziehungsweise eigentlich gar keine Opfer, sondern von Pech heimgesuchte Zivilisten, die bei einem unvermeidlichen Geschehen „zu Schaden gekommen“ sind. Sie stellen insofern höchstens ein theoretisches, weil moralisches, aber kein wirkliches Problem dar für die erfolgreiche Kriegführung Israels und deren mediale Nachbeter.
Der abgebrühte Zynismus der Formulierung „zu Schaden kommen“ für die Opfer eines Bombenterrors, der genozidale Züge hat, passt zu dem kürzlich durchgesickerten Brevier mit Sprachregelungen für die ganz oder teilweise vom deutschen Staat kontrollierten Sendeanstalten. In diesen Anweisungen wird im Detail festgelegt, wie und mit welchen Ausdrücken und Formulierungen Nachrichtensprecher, Reporter usw. dem Publikum den gegenwärtigen Nahostkrieg zu vermitteln haben. Das sprachliche Framing dient dazu, die Handlungen der israelischen Seite als gerechtfertigt und notwendig, die der Hamas dagegen als terroristisch und archetypisch böse darzustellen.
Während ich die aufsteigende Übelkeit in mir bekämpfe, sinniere ich darüber, wie Frau Halali wohl drei Generationen zuvor ihre militärisch-politischen Gesprächspartner befragt hätte. Vielleicht so: „Herr Eichmann, nun sind ja in den Konzentrationslagern auch Zivilisten zu Schaden gekommen, was können Sie den Zuschauern an der Heimatfront denn dazu mitteilen…?“. Und Eichmann so: „Danke für diese Frage, Frau Halali. Zunächst mal muss ich festhalten, dass es natürlich unser gutes Recht ist, uns gegen den jüdisch-bolschewistischen Terror zur Wehr zu setzen…“ usw.
Ich komme zu dem Schluß, dass bei der Berichterstattung über die Konflikte auf der Welt (vor allem aber bei der über den Krieg Israels gegen Gaza) vor allem Journalismus, Ehrlichkeit und jeder menschliche Anstand auf Seiten der politischen und journalistischen Kriegsbefürworter zu Schaden gekommen sind. Und die Gehirne der Fernsehkonsumenten, die dieser Propaganda täglich ausgesetzt sind.
„Man muss die Handlungen der Hamas nicht gutheißen. Aber Gründe haben sie.“

„Wie können diese Hamas-Terroristen bloß!“, „Entsetzlich!!“, „Die ARMEN Israelis!!!“, „Jetzt aber ERBARMUNGSLOSE RACHE, äh, sorry SELBSTVERTEIDIGUNG ISRAELS!!!!“ – das sind die mentalen Schritte des medial zugerichteten Bürgerverstandes, wenn es um den Gegenschlag der islamistischen Hamas-Truppe gegen die israelische Besatzungsmacht geht. Eine Besatzumgsmacht, die seit Jahrzehnten Palästinenser entrechtet, zu Menschen zweiter Klasse macht und sie in jeder Hinsicht wie Vieh behandelt. Immerhin wurde der israelische Verteidigungsminister Gallant kürzlich deutlich und sprach von „menschlichen Tieren“, die sein Staat auszurotten gedenke.
Dass auch fundamentalistische Widerstandsgruppen wie die Hamas nur auf dem Mist wachsen, den die Palästinenser seit Jahrzehnten erfahren müssen, darf in der philosemitisch gleichgeschalteten Medienlandschaft der BRD nicht erwähnt werden. Ein Sturm der empörten Entrüstung überzieht jeden, der es wagt, selbständig nachzudenken und NICHT in die vorgegeben Sprachregelungen einzustimmen, die – ganz wie beim Ukrainekonflikt – von Ursachen und Gründen nichts wissen wollen und stattdessen ihr selbstgerecht-moralisches „virtue signaling“ wie die Monstranz bürgerlicher Rechtgläubigkeit vor sich her tragen.
Melina Deymann macht da eine Ausnahme . In der „uz“ benennt sie in paar der guten Gründe, die es für den Widerstand gegen die Apartheids- und Landraubpolitik Israels in den palästinensischen Gebieten gibt:
„Bei der UN-Generalversammlung im September zeigte der israelische Regierungschef schamlos eine Karte, die Israel zeigen sollte – vom Fluss bis zum Meer ohne palästinensische Gebiete, ohne Westbank und ohne Gaza. Unverhohlen zeigte Netanjahu das Ziel der unter seiner extrem rechten Regierung noch einmal intensivierten Siedlungspolitik. Zur Erinnerung: 1993, zur Zeit des Abschlusses der Osloer Verträge, gab es auf der Westbank 75.000 Siedler. Heute sind es 800.000. Den Friedensprozess hat keine israelische Regierung nach der von Jitzchak Rabin auch nur ansatzweise ernst genommen. Das sieht man auch am Freiluftgefängnis Gaza.
Und dann sind da noch die massiven Angriffe auf dem Tempelberg (übrigens auch auf Christen). Frauen werden auf dem Weg in die Al-Aksa-Moschee auf offener Straße verprügelt, die Polizei schaut meistens weg, die Moschee wird regelmäßig gestürmt, Gebete gestört. Auch aus Jerusalem sollen die Palästinenser endgültig vertrieben werden.
Man muss die Handlungen der Hamas nicht gutheißen. Aber Gründe haben sie.“
Überforderte Kindsköpfe und kranke Kriegsfans regieren uns

Gewalt und Terror gegen Zivilisten ist scheiße und gehört unterlassen. Gegen ALLE Zivilisten, auch solche eines Apartheidstaates! Zivilisten können in der Regel wenig für die Taten ihrer Herrschenden, selbst wenn sie diese unterstützen.
Als ANTWORT auf Gewalt und Terror gegen die eigene Zivilisten tausendfache Gewalt und hundertfachen Terror gegen die Zivilisten der anderen Seite auszuüben und vor den Augen der Weltöffentlichkeit einen Völkermord in einem riesigen Freiluftgefängnis zu begehen ist nicht „dasselbe in grün“ (bzw. blau-weiß), sondern eine unverhältnismäßige, perverse und unmenschliche Racheaktion.
Wer so etwas gutheißt und unterstützt, gibt Auskunft über die alte psychologische Binsenweisheit, daß Moral und Religion immer eine inhumane und tödliche Mischung sind.
Eine „Außenministerin“, die öffentlich und bei der UN nichts Besseres zu tun hat, als sich der Minderheitsmeinung von USA und Israels anzuschließen, nach der eine Waffenruhe unbedingt abzulehnen und der Krieg gegen Gaza unbedingt fortzuführen sei, wäre in einer besseren Welt nicht mehr im Amt und würde sich vor Gericht für ihre Kriegshetze verantworten müssen.

Entmenschlichung des Gegners: das Tor zur Hölle.
Wer den anderen für das absolut Böse hält, stellt sich selber den Freibrief für JEDES Mittel aus, um das Böse auszurotten.


