Das (in seiner AuĂenwirkung) katastrophale Interview, das Exkanzlerin Merkel dem âZeitâ-Magazin gab, zieht weltweit Kreise. Jetzt bezieht auch die âGlobal Timesâ als englischsprachiges inoffizielles Organ der KP Chinas dazu Stellung.
Und diese Stellungnahme hat es in sich. Man wird davon ausgehen können, dass die in dem Beitrag ausgedrĂŒckten EinschĂ€tzungen denen der chinesischen FĂŒhrung entsprechen.
Hier die vollstĂ€ndige deutsche Ăbersetzung:
++++++++++++++++++++++++++
Die wahren Absichten hinter den Minsker Vereinbarungen zerstören die GlaubwĂŒrdigkeit des Westens weiter
Vom DrĂ€ngen auf die Minsker Vereinbarungen bis hin zum Anheizen des anhaltenden Konflikts zwischen Moskau und Kiew versucht der Westen, ein Land, das er als Rivalen betrachtet, durch ausdrĂŒckliche oder unausgesprochene Verzögerungsversuche zu erschöpfen und einzudĂ€mmen.
Er hat Russland nie wirklich als Dialogpartner betrachtet. In einem Interview mit der deutschen Zeitung Die Zeit enthĂŒllte die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel letzte Woche die wahren Absichten des Westens hinter den Verhandlungen mit Russland und der Ukraine zur Förderung eines Waffenstillstands im Jahr 2014. Sie rĂ€umte ein, dass die Minsker Vereinbarungen ein âVersuch waren, der Ukraine Zeit zu gebenâ und dass Kiew sie genutzt habe, âum stĂ€rker zu werdenâ.
Der russische PrĂ€sident Wladimir Putin erklĂ€rte daraufhin am Freitag, Merkels ĂuĂerungen seien âvöllig unerwartet und enttĂ€uschendâ. Wie die US-Zeitung New York Post berichtete, fĂŒhlte sich Putin nach den Minsker Vereinbarungen vom Westen verraten. âEs hat sich herausgestellt, dass niemand die Vereinbarungen umsetzen wollteâ, so der russische Staatschef.
Die Minsker Vereinbarungen hatten zum Ziel, die Ukraine-Krise zu bewĂ€ltigen und eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden. Merkel hat damit etwas zugegeben, was westliche Politiker in Bezug auf die Minsker Vereinbarungen nicht zugeben wollen: Sie waren nur eine Notlösung, um der Ukraine und dem Westen Zeit zu verschaffen, und die westlichen LĂ€nder haben sich nie wirklich um eine Lösung der Differenzen mit Russland in der Ukraine-Krise bemĂŒht.
Die ĂuĂerungen des ehemaligen deutschen Regierungschefs reiĂen den letzten Rest der âfreundlichenâ Maske nieder, die einige westliche LĂ€nder gegenĂŒber Russland aufgesetzt haben. In den Augen einiger westlicher LĂ€nder ist Russland nur ein diplomatischer und politischer âFremderâ. Unter dem Einfluss Washingtons betrachten einige LĂ€nder Moskau zudem als eine so genannte Bedrohung aufgrund seiner enormen MilitĂ€rmacht und seines politischen Systems, das nicht dem âwestlichen Standardâ entspricht. Infolgedessen haben diese LĂ€nder seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion nie aufgehört, Russland zu unterdrĂŒcken.
Auf der anderen Seite hat sich Russland immer als europĂ€isches Land betrachtet und erwartet, dass es Vertrauen zum Westen aufbaut. Daher ist es verstĂ€ndlich, wenn Putin seine EnttĂ€uschung und das GefĂŒhl des Verrats ĂŒber Merkels Worte zum Ausdruck brachte.
Das Vertrauen Russlands in den Westen ist bereits auf einen neuen Tiefpunkt gesunken. Und die Heuchelei des Westens hat Moskaus Willen zu einem effektiven Dialog mit dem Westen erschöpft, so einige Experten. âJetzt steht die Frage des Vertrauens auf der Tagesordnung, und sie ist bereits nahe Nullâ, sagte Putin am Freitag.
Merkels Bekenntnis zu den Minsker Vereinbarungen zeige auch, dass einige westliche LĂ€nder, insbesondere die USA, vertragliche Verpflichtungen ĂŒberhaupt nicht einhalten. Sie können ihre Worte so leicht zurĂŒcknehmen.
Bei dem von den USA angestrebten Abkommen geht es nie um GlaubwĂŒrdigkeit, sondern nur um Interessen. Ein Abkommen wird von den USA als nĂŒtzlich erachtet, wenn es die Interessen des Landes fördert; andernfalls ist Washington immer bereit, es zu verweigern. Ein Beispiel dafĂŒr ist der Ausstieg der USA aus dem Vertrag ĂŒber die BekĂ€mpfung ballistischer Raketen und dem Vertrag ĂŒber nukleare Mittelstreckenwaffen. Auch bei der Umsetzung des Abkommens misst Washington mit zweierlei MaĂ, um die Interessen seiner VerbĂŒndeten zu fördern.
Die USA und mehrere andere westliche LĂ€nder sind zu âSĂ€umigenâ in der internationalen Gemeinschaft geworden. Sie wagen es, ihre Versprechen zu brechen, weil sie von der westlichen Hegemonie mit den USA im Zentrum geschĂŒtzt werden. Washington hat bereits viele andere westliche LĂ€nder entfĂŒhrt, um sich dieser Hegemonie anzuschlieĂen und eine verzerrte internationale Ordnung zu schaffen und aufrechtzuerhalten.
Es ist zu erwarten, dass einige von den USA gefĂŒhrte westliche LĂ€nder die so genannten Werte weiterhin als Vorwand nutzen werden, um ihre kollektive Hegemonie zu verteidigen und andere unter internationalen Regeln und Ordnungen zu ihren Gunsten zu schikanieren. Solange eine solche Vorherrschaft besteht, wird die Welt weiterhin Opfer von Machtpolitik sein und nicht ein Ort voller Gerechtigkeit und Fairness.
Real intention behind Minsk agreements further destroys credibility of the West – Global Times