„Totale Dekommunisierung“, so wie es die Waffen-SS vorgemacht hat: die heutige Ukraine editiert einfach alte Nazi-Propagandaplakate und macht – unter dem Beifall ihrer europäischen Sponsoren in London, Paris, Berlin und Brüssel – dort weiter, wo ihre historischen deutschen Vorgänger aufhören mussten.
WER die faschistische Barbarei dieser historischen deutschen Vorgänger beendete, ist bekannt. Unter unglaublichen Opfern haben die Völker der Sowjetunion die braune Pest besiegt und vernichtet.
Der heutigen neonazistischen Ukraine und ihren eurofaschistischen Förderer wird es genauso gehen.
Nochmal zum Nachlesen und Sackenlassen: Der Koalitionskrieg gegen Russland, den die Nato in der Ukraine führt, ist ein US/NATO-Krieg, in dem die ukrainischen Neo-Nazis lediglich als ausführende Handlanger benutzt werden.
ALLE Entscheidungen werden in Washington getroffen und von Wiesbaden aus koordiniert:
„Jede wichtige militärische Entscheidung, bis hin zu den Zielen, wurde von US-amerikanischen, nicht von ukrainischen Generälen getroffen. Der Times zufolge wurde die Kontrolle Washingtons über den Krieg durch eine Einsatzzentrale in Wiesbaden, Deutschland, koordiniert.
US-Nachrichtendienste, Überwachungs- und Aufklärungskapazitäten (ISR) steuerten die Kampfstrategie und leiteten präzise Zielinformationen an die ukrainischen Offiziere im Feld weiter. Westliche Offiziere, nicht Ukrainer, trafen die endgültigen Entscheidungen darüber, welche Ziele wie getroffen werden sollten.“
Die kollektive westliche Heuchelei, man würde nur der armen, unschuldigen, zu Unrecht überfallenen Ukraine „helfen“, ist eine berechnende Lüge, eine Propagandaerzählung, die dem Publikum aufgetischt wird, um öffentliche Unterstützung für den Krieg gegen Russlnd zu generieren.
Alan Watson gibt einen Überblick über die ganze Angelegenheit:
* “The Guns of August“ ist ein Buch von Barbara W. Tuchman aus dem Jahr 1962, das sich mit den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs befasst. Nach einleitenden Kapiteln beschreibt Tuchman sehr detailliert die ersten Ereignisse des Konflikts. Der Schwerpunkt des Buches liegt dann auf einer Militärgeschichte der Teilnehmer, vor allem der Großmächte.
NY Times has acknowledged that the conflict in #Ukraine is a US war against Russia. Every major military decision down to targeting was made by US – not Ukrainian generals. The Times says Washington’s control over the war was coordinated through a mission command center in Wiesbaden, Germany.
US Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) capabilities guided battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian officers in the field. Western officers, not Ukrainians, made the final decisions regarding what targets would be hit and how.
According to the Times, US generals Christopher Cavoli and Antonio Aguto were first to recommend providing Ukraine with the supersonic Army Tactical Missile Systems (ATACMs).
At Wiesbaden, Cavoli and Aguto were involved in coordinating, planning military operations that targeted Russian citizens and civilian infrastructure. As one European NATO chief noted, they have become part of the “kill chain.”
After the Soviet Union imploded in 1991, the US got involved in Ukrainian politics, attempting regime change in Kyiv in 2004 (Orange Revolution), finally succeeding in 2014 (Maidan coup). After the coup, Ukraine was transformed into a military proxy of the US, aimed specifically at destabilizing, weakening Russia.
Reaching office in January 2021, Team Biden had no intention of considering Putin’s proposed December 2021 mutual security accords – nor would they relent on the root cause of the conflict: Reckless NATO’s expansion into the Ukraine – the soft underbelly of Russia.
Today, entrenched forces in Europe, the DC Beltway and in #Ukraine️ are not interested in peace. Trump says he wants to “stop the killing, but quixotically, the US is still directly involved in the war, even as Team Trump has taken on the role of “Mediator.”
In the face of Zelensky’s intransigence, European bellicosity, and Beltway hawks who have not given up on handing Russia a “strategic defeat,” Putin will not accept a “take it or leave it” ceasefire – nor allow a frozen conflict on the line of contact – as the West continues arming Ukraine.
Be prepared for the “Guns of August.”
NY Times has acknowledged that the conflict in #Ukraine is a US war against Russia. Every major military decision down to targeting was made by US – not Ukrainian generals. The Times says Washington’s control over the war was coordinated through a mission command center in… pic.twitter.com/sgQ4z67m4L
1) Die NATO, der militärische Am des kollektiven Westens unter Führung der USA, wollte Russland mit Hilfe ihrer ukrainischen Homunkuli eine strategische Niederlage bereiten, einen Regime Change in Moskau herbeiführen und die Russische Föderation in mehrere kleinere Staaten aufteilen.
2) Das Projekt ist gescheitert. Die Europäer haben sich darüber verarmt, deindustrialisiert und haben weltweit an Ansehen und Einfluß eingebüßt; Russland ist ökonomisch und militärisch stärker und einflussreicher geworden; die Dominanz und Hegemonie der USA ist beendet.
3) Die Amis haben’s kapiert, die Europäer klammern sich verzweifelt an die Fiktion eines gewinnbaren Krieges gegen die größte Nuklearmacht der Erde.
4) Russland beendet die Geschichte siegreich mit einer diplomatischen Lösung am Verhandlungstisch oder mit einer militärischen Lösung und der Kapitulation des bandera-faschistischen Regimes in Kiew.
+++++++++++++++++++++++++++
Die Hinterzimmerplaner der NATO haben die UKRAINE als Rammbock gegen Russland konzipiert.
Sie planten den Putsch 2014
Sie finanzierten das Militär
Sie übernahmen alle Aspekte der Innen- und Außenpolitik.
Sie platzierten BIOLABS unter der Leitung der CIA in der UKRAINE.
Sie nutzten UKRAINE als größtes Geldwaschvehikel der Welt.
Sie wollten nie, dass MINSK 1 oder 2 funktioniert. Sie waren als zeitraubende Übung zum Aufbau der größten Armee Europas gedacht.
Sie berieten und orchestrierten den Krieg gegen Russland.
Sie beteiligten sich an der Entnahme von lebenden Organen von Männern, Frauen und Kindern.
Sie opferten bereitwillig über 1,5 Millionen Ukrainer.
Sie haben Millionen vertrieben, die ukrainische Gesellschaft finanziell ruiniert und sich an der Ideologie und den Aktionen der Nazis und der ethnischen Säuberung beteiligt.
Sie teilten und verkauften UKRAINE’s landwirtschaftliche Ländereien, Bergbauanlagen und Immobilien an „freundliche“ politische Unterstützer.
Nachdem die „New York Times“ letzte Woche einigermaßen stolz von der umfassenden Verwicklung der USA in den ukrainischen Stellvertreterkrieg gegen Russland berichtete (Tenor: bis auf die ukrainischen Fußsoldaten wird der gesamte Krieg von A bis Z – von der Planung über Waffen und Munition bis zur satellitengestützten Aufklärung inklusive Zielfestlegung und Lenkung der Cruise Missiles – von den USA selbst geführt), wollen die Briten nicht zurückstehen.
Die „Times“ stellt klar, dass es auch und vor allem die Briten waren und sind, die an vorderster Fromt dem russischen Feind die ukrainische Stirn bieten!
Irgendjemand in Londen fühlte sich sichtlich auf den militaristischen Schlips getreten: „Die Scheiß-Amis wollen sich mit unseren Lorbeern schmücken! Frechheit! WIR sind diejenigen, die da hinten Russen metzeln lassen und diie ganze Sache geplant haben! Arrogante, kulturlose Emporkömmlinge, wir hätten die niemals in die Unabhängigkeit entlassen sollen!!“
Wenigstens machen die „As long as it takes“ Ukraine-Unterstützer und die Nazifreunde mit den blau-gelben Fahnen im Profilbild klar, was für korrupte und verlogene Heuchler sie sind:
„Wenn Sie sagen: „Stand with Ukraine“, aber Zwangsmobilisierung, Menschenrechtsverletzungen, politische Säuberungen, Verfolgung von Dissidenten, Unterdrückung der Meinungsfreiheit, ethnonationalistische Politik, Stärkung und Militarisierung der extremen Rechten ignorieren und rechtfertigen, DANN stehen Sie nicht an der Seite des Volkes, sondern an der Seite der korrupten politischen Eliten in der Ukraine, für die der Krieg ein Mittel ist, um Profit zu machen und ihre Macht zu konsolidieren.“
Die Ukrainerin Marta Havryshko über die Ideologie der Asow-Bewegung.
Anzufügen ist ihrem Posting höchstens, dass diese Ideologie seit 2014 die gesamte Ukraine, jedenfalls deren offiziellen Teil – Staatsapparat, Bildungsinstitutionen, Medien, Arrmee, Geheimdienste, Zivilverwaltung etc. durchdrungen hat.
Seitdem der ukrainische Machthaber Selenskiy keine verfassungsmäßige Legitimation mehr besitzt (seit Mai 2024, als seine Amtszeut abgelaufen war), ist der ukrainische Staat – das, was von ihm noch übrig ist – zu. Großteil in den Händen von neo-nazistischen Gruppierungen und Netzwerken wie Asow. Der jetzt illegitime Präsident setzt in der zentralistisch organisierten Ukraine auch sämtliche Regionalverwaltungschefs, Gouverneure usw. ein, so dass dem Sttaat „Ukrraine“ zu weiten Teilen jede Legitimität fehlt.
Diese Situation, dazu noch im Krieg, ist wie geschaffen für die Machtausübung der radikalsten und fanatischsten Elemente der Bandera-Nationalisten. De facto ist die Ukraine eine Beute der Bandera-Faschisten, eine Art Outlaw der Staatenwelt, anerkannt und am Leben gehalten v.a. durch seine westlichen Kuratoren, die ihn als Bollwerk und Rammbock für den Krieg gegen Russland benutzt – und ihn dabei ohne zu zögern geopfert haben.
Westliche Medien und Politiker beschönigen, verharmlosen oder leugnen die faschistische Natur dieses Staatsmonsters, wenn sie es überhaupt erwähnen. Die offizielle Sprachregelung lautet, dass es dort lediglich ein paar irregeleitete extreme Nationalisten gäbe, dass die Hakenkreuz- und SS-Tattos „nur Provokationen“ der übermotivierten jungen Männer wäre, die dort „unsere Freiheit“ gegen „Putin“ verteidigen – und dass ja sowieso die Ukraine gar nicht faschistisch sein KÖNNE, weil Selenskij Jude ist.
In Wahrheit wissen die westlichen Machthaber (sofern sie nicht dumm wie Brot bzw. Baerbock & Co sind)g genau, WER sich da vorrangig und begeistert für den Krieg gegen Russland instrumentalisieren lässt. Es passt ihnen aber zu gut zur eigenen Agenda, Russland eine „strategische Niederlage“ beizubringen und das Land endlich wieder, am besten in mehrere Staaten aufgeteilt, unter die Kontrolle des Imperilismus zu stellen.
Dass Russland diese Agenda des Westens kennt, benennt, durchschaut und aktiv – z.B. mit der Militäroperation in der „Ukraine“ – außer Kraft setzt, macht das Land und seine Führung, ganz besonders den russischen Präsidenten, so abgrundtief verhasst bei den Machthabern des Kolllektiven Westens und deren medialen Sprachrohren.
„Die Ideologie der Asow-Bewegung stützt sich weitgehend auf die Ideologie der OUN, weshalb man sich häufig auf die „44 Regeln des ukrainischen Nationalisten“ bezieht.
Zu den wichtigsten Ideen gehören:
Die Interessen der Nation stehen immer über denen des Einzelnen (zur Rechtfertigung von Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Namen der Nation)
Die totale Selbstaufopferung für die Nation – von Eigentum, Rechten und Leben Ein Kult der Stärke, des Krieges und des Todes (der Fanatismus, Extremismus und Militarismus fördert)
Christlicher Nationalismus (die Organisation wirkt wie ein religiöser Orden und ihre Ideologie wie eine Religion – man muss glauben, nicht denken).
Hierarchie (Befehle sind zu befolgen, nicht zu hinterfragen – wenn also ein Befehlshaber sagt, dass ein „Feind der Nation“ getötet werden soll, dann muss das getan werden, ohne die Definition dessen, wer dieser Feind ist, zu hinterfragen)
Konservative Geschlechterrollen, bei denen Frauen mit Mutterschaft assoziiert werden und ihr Körper und ihre Sexualität der Nation gehören, nicht ihnen selbst. Männer sind für die Frauen und ihre Körper zuständig.
All diese Vorstellungen führten zu ethnischen Säuberungen gegen Polen und Juden und zu politischem Terror gegen „schlechte Ukrainer“, der von der OUN und der UPA ausgeübt wurde.“
