Pudel Olaf ist versunken
In Gedanken, wie betrunken
sieht man ihn im Balkan taumeln.
Seine Seele lässt er baumeln
Von dem Galgen seines Geistes.
Er vergißt fast alles, heißt es.
Rote Linien überschreitet
er, von Hybris angeleitet,
Wenn er, scholzomatengleich,
über Absperrbänder schreitet.
Das Grinsen blöd, das Großhirn weich:
Wie ein kaputter Saugrobot‘
taugt CumEx-Olaf nur für Spott.
Gibt es eigentlich IRGENDEINEN Move des „Kangaroo court“ westlicher Propaganda, das Internationalen Strafgerichtshofes, zur gegenwärtigen ethnischen Säuberung der Palästinenser in Gaza und zu dem Kriegsverbrechen Israels, ihnen als Kollektivstrafe Strom- und Wasserzufuhr abzustellen?
Immerhin hat dasselbe Känguru-Tribunal ja den russischen Präsidenten aufgrund eines zwar erfundenen, aber im Vergleich zu den Kriegsverbrechen Israels harmlosen „Vergehens“ (Die Evakuierung von Kindern aus der Kriegszone wird Russland im Sinne der ukronazistischen Propaganda berechnend als „Entführung“ vorgeworfen) angeklagt und damit die erwünschte Propagandawirkung erzielt.
Jetzt also tatsächlich reale Kriegsverbrechen: über eine Million Menschen kollektiv bestraft für den militärischen Widerstand einer islamistischen Guerilla-Organisation; bombardiert, vertrieben, ohne Elektrizität und Wasser in einer Ruinenlandschaft sich selbst überlassen.
Im Grunde also ein klarer Fall für einen so genannten internationalen Strafgerichtshof.
Und was macht dieses ehrenwerte Gericht? Es schweigt? Es hat nichts zu sagen zu einem Kriegsverbrechen, das vor den Augen der Weltöffentlichkeit von der israelischen Armee begangen wird?
Hab ich mir schon gedacht.
Im ZDF wird Professorin Helga Baumgarten interviewt, Politikwissenschaftlerin und an der palästinensischen Universität Ramallah, zum aktuellen Nahostkrieg und zum durch und durch rätselhaften und völlig unerklärlichen Ausbruch von Gewalt auf allen Seiten.
Zum Entsetzen der unbedarften Sprechpuppe, die ihr Make-up in die Fernsehkamera halten und die Moderatorin geben darf, zählt Frau Baumgarten tatsächlich einige harte Fakten über 50 Jahre israelischen Besatzungsterror auf.
Die Interviewerin ist sichtbar aus dem Konzept gebracht und versucht, einige der erforderlichen Sprachhülsen und Sprechblasen von „Gewalt auf beiden Seiten“ und dergleichen unterzubringen, um das vorgegebene Narrativ noch zu retten, kann aber den von Frau Baumgarten genannten Fakten nichts entgegen setzen:
Zum Ausklang eines Tages gewähren die Liebste und ich uns gelegentlich ein Glas Rotwein. Vielleicht auch zwei oder drei.
Beim Verkosten eines edlen Tropfens aus der Heimat Stalins lassen wir den Tag Revue passieren und betrachten die Weltläufte, wie sie sich uns in diesen makabren Zeiten darbieten.
Stets kommen wir zum selben Schluss: diese Welt gleicht einem Fisch an Land, den wir nur retten können, wenn wir ihn umgehend wieder ins Wasser werfen. Am besten in das Wasser, das aus Trauben gewonnen wird.
Dagmar Henn beschreibt in diesem Artikel anschaulich das politische Weltbild des grünen Wirtschaftsministers. Es wird anhand etlicher Originalzitate Habecks deutlich, warum Peter Hacks vor dreißig Jahren hellsichtig die Bündnis90-Grünen als Träger einer erneuten Faschisierung in Deutschland voraussah.
Der Grünen-Politiker sieht sich in aller anmaßenden Selbstherrlichkeit als Vollstrecker eines hoheitlichen Willens, der nicht beim in der bürgerlichen Demokratie eigentlich dafür vorgesehenen Souverän – dem Volk – liegt, sondern bei der kleinen politischen Kaste, der Habedk & Co angehören und die in ihrer Weisheit die Entscheidungen trifft (und umsetzt), für die „das Volk“ zu dumm ist.
Nebenher weist er auch noch der Opposition die „historische Rolle“ zu, die diese zu spielen hat, um die Wählerschaft einzubinden in das hoheitliche Herrschaftssystem, das Habeck vertritt und das mit Demokratie so viel zu tun hat wie grüne Politik mit den Nöten und Problemen lohnarbeitender Leute.
In der bemerkenswerten Chuzpe, die aus Habecks Äußerungen spricht, in seiner Eitelkeit und Selbstüberschätzung, vor allem aber in seinem obrigkeitsstaatlichen Herrschaftsverständnis und seinem ausgeprägtem Missionsdrang, lässt sich die politische Mentalität eines anderen Politikers erkennen, der – obwohl ursprünglich aus Österreich stammend – in den 1930er und 40er Jahren in Deutschland zu einigem fragwürdigen Ruhm kam.
Lesenswert:
https://freedert.online/meinung/183642-seltsame-welt-robert-habeck-ich/
„Wie schön ist deine Liebe, / meine Schwester Braut; wie viel süßer ist deine Liebe als Wein, / der Duft deiner Salben köstlicher als alle Balsamdüfte. Von deinen Lippen, Braut, tropft Honig; / Milch und Honig ist unter deiner Zunge. Der Duft deiner Kleider ist wie des Libanon Duft.“
Das Hohelied Salomons, Kapitel 4
Selbst die EU-Kommissionspräsidentin Frau von der Leyen spricht ja davon, dass die Bombardierung von Zivilisten und das absichtliche Abschalten der Wasser- und Stromversorgung ein Kriegsverbrechen ist und auch als solches bezeichnet werden müsste. Auch wenn die Frau als fanatische NATO-Propagandistin natürlich Russland meinte und es ihr nie in den Sinn kommen würde, Israel für dieselben Handlungen zu kritisieren: der Satz ist gesagt und in der Welt.
Überdies wurden in der BRD im Jahre 2022 die einschlägigen Paragraphen verschärft, so dass die Befürwortung von Kriegsverbrechen und Völkermord jetzt mit drei Jahren Gefängnis oder empfindlichen Geldstrafen geahndet wird.
Militärische Handlungen wie die Aktionen Israels im Gazastreifen stellen also sogar nach Aussage von Frau von der Leyen ein solches Kriegsverbrechen dar. Die IDF tut genau das, was – im Falle der unterstellten Aktionen der russischen Armee – Frau von der Leyen zu besagten Aussagen veranlasst hat.
Greift jetzt der Paragraph 140 StGB auch bei Frau von der Leyen und den anderen NATO-Politikern, die israelische Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung Gazas gutheißen? Werden sie alle Post von der Staatsanwaltschaft erhalten?
Ich bin gespannt.
Wenn US-Präsidenten ermordete Babys beklagen, dann ist das in der Regel der Auftakt zum Militäreinsatz gegen diejenigen, auf die sich diese Vorwürfe beziehen.
Auch wenn jede einzelne dieser Gruselstories sich im Nachhinein und bei näherer Prüfung als berechnende Kriegspropaganda entpuppt, funktioniert die Masche immer wieder. Scheinbar auch diesmal, auch wenn das weiße Haus entsprechende Anschuldigungen durch den senilen Biden umgehend zurückholte und sich damit herausredete, dass man nur Statements des israelischen Regierungssprechers wiedergegeben hätte.
Ist schon Scheiße, wenn man einen demenzkranken Greis als Strohmann auf dem Präsidentensessel sitzen hat. Der „sieht“ dann oftmals Dinge, die es gar nicht gibt und erzählt das auch noch vor aller Welt. 
Also, „Attacken gegen zivile Infrastruktur, besonders gegen die Stromversorgung, sind KRIEGSVERBRECHEN“?
Und „Männer, Frauen und Kindern Wasser, Elektrizität und Heizung abzuschneiden, wenn der Winter kommt, sind AKTE PUREN TERRORS“?
Hast du gesagt, Ursula. Am 19.10.2022.
Achso, nur wenn du damit RUSSEN beschuldigen kannst. Wenn unsere israelischen Freunde das machen, dann hört man von dir – was genau?
Ohrenbetäubendes Schweigen?
Vollmundige Erklärungen der Solidarität mit „Israels Recht auf Selbstverteidigung“?
Achso.
Wollte nur mal nachgefragt haben
Die Weltöffentlichkeit, besonders die außerhalb des NATO-Blocks.
https://x.com/katsikajules/status/1712323196228182231?s=61&t=hgVHraHlqQQ2vMQZIbwErA
„Israel zeigt verstümmelte Babies“ – illustriert mit einem Foto palästinensische Kinder nach einem israelischen Bombenangriff auf Gaza.
Immerhin schreibt das die ehemals seriöse „Times“ klein unter das Bild. Die beabsichtigte Wirkung auf den vorbei gehenden Passanten am Kiosk u.ä. ist ja schon eingetreten: