Viele fragen sich: woher nimmt der ukrainische Präsident das ganze Koks, das er für seine nächtlichen Videobotschaften mit Durchhalteparolen und anti-russischen Tiraden aus seinem Führerbunker braucht?
Die Antwort gibt jetzt ausgerechnet der ukro-nazi-treue „Spiegel“:
Ein demenzkranker alter Mann, missbräulich von seinen politischen Strippenziehern als „Präsident“ eingesetzt, wendet sich nach dem Ablesen vom Teleprompter bzw. dem Nachsprechen der Stimme aus dem Knopf in seinem Ohr ins Leere, um dort Hände zu schütteln.
An soviel kann er sich in seiner Desorientiertheit noch erinnern: wenn man aufgesagt hat, was einem ungetragen wurde, muß man wichtigen Menschen in der näheren Umgebung die Hand geben.
Der Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda gibt bekannt: MOSKAU BRENNT!
Habe mir erlaubt, auf Zottel-Tonis Facebookbeitrag zu antworten. Mal sehen, ob’s dafür gleich wieder Konto-Einschränkung gibt:
„Sie sind ein Kriegshetzer, Herr Hofreiter.
Ihre Sprache ist die eines Kriegsherren, Ihre Feindbildpflege ist eines früheren deutschen Ministers würdig, der vor einigen Jahrzehnten für die „Volksaufklärung“ zuständig war.
Wer sich als gewählter deutscher Parlamentarier – also angeblicher Vertreter deutscher Bürger – parteiisch auf die Seite einer Kriegspartei stellt, massive Waffenlieferungen und Geldzuwendungen an diese Seite befürwortet und wer vor allem einseitig, tendenziös und uneingeschränkt die Propagandamärchen und Lügen des Kiewer Regimes übernimmt, hat seinen Platz nicht im Deutschen Parlament, sondern vor einem Gericht, das diese Volksverhetzung ahndet.
Die abscheulichen Kriegsverbrechen der ukrainischen Seite (gefesselten Kriegsgefangenen in die Beine schießen, Ermordung russischer Kriegsgefangener vor laufender Kamera, Ankettung eines russischen Soldaten an eine Panzersperre mit anschließender Verbrennung)- gut dokumentiert durch die ukrainischen Soldaten, die ihre Taten auch noch prahlerisch ins Internet hochladen – dürften auch Ihnen bekannt sein, Herr Hofreiter.
Ebenso vermute ich, dass die Ihnen zugänglichen Geheimdienstquellen zumindest Hinweise auf die Urheberschaft des Kiewer Regimes für die False Flag Aktion von Butscha zur Verfügung stellen. Die ukrainische Verantwortung für den Raketenangriff auf den Kramatorsker Bahnhof ist ja inzwischen nachgewiesen – deshalb auch die ohrenbetäubende Stille im deutschen Medienwald.
Es ist auf abstoßende Weise faszinierend, wie Leute wie Sie – zumal in einer Partei, die einstmals „Raus aus der NATO!“ auf ihr Banner schrieb – es schaffen, sich zu Sprechpuppen amerikanischer Think-Tanks zu machen oder z.B. das Treiben der Nazi-Brigaden in der Ukraine (nicht erst in diesem Krieg) als demokratische Heimatverteidigung zu euphemisieren.
Auch mit welcher schlauen politischen Rationalisierung („Krim-Annektion!“, „Von Moskau unterstützte pro-russische Rebellen“) Sie acht Jahre lang Augen, Ohren, Herz und Verstand schließen und abschalten konnten um den Krieg in der Ukraine – nämlich den des Kiewer Regimes gegen die eigene Bevölkerung im Donbass – zu ignorieren, ist ein trauriges Beispiel selektiver Wahrnehmung und machtpolitischer Verlogenheit.
Ich will Ihre Rechtfertigungen eigentlich gar nicht wissen. Es ist mir egal, wieso Leute wie Sie tun was sie tun. Es reicht mir zu wissen, welchen Schaden Sie damit verursachen, auf welche perfide und verlogene Weise Sie damit das Leben für uns Bürger immer ungemütlicher und teurer machen und letztlich mit ihrem wahnwitzigen Kriegs- und Aufrüstungskurs den Krieg Ihrer NATO gegen Russland auf dem Stellvertreterkriegsschauplatz Ukraine in immer weitere Eskalationsstufen treiben.
Ich bin allerdings sicher, dass bei den nächsten Wahlen – wenn es noch welche geben wird und wir nicht dank Ihnen und der unappetitlichen Russophobie speziell Ihrer Partei in einer nuklearen Wüste überleben müssen – Ihr fürchterlicher bellizistischer grüner Verein so abgestraft wird, dass auch Sie wieder mit ehrlicher Arbeit Geld verdienen müssen.“
Noch eine Perle aus dem „Stürmer“ für Abiturienten. Die grünen Kriegshetzer voll in ihrem Element:
Ab und zu muß (ich nur aus humoristischen Gründen) doch mal die Nase kurz in den NATO-Mediensumpf reinstecken. Es stinkt zwar schlimmer als je, aber es ist ein lustiger Gestank, weil er deutlich macht, wie sehr diese Propagandisten auf der Brücke ihrer Hybris in den Wind der Realität pissen:
Ich und etliche andere haben es schon nach „Butscha“ und „Kramatorsk“ vermutet: die nächste Propaganda-Eskalationsstufe und False Flag wird sein „Der Russe hat einen Chemiewaffenangriff gemacht!!“.
Im Autoradio höre ich (mal wieder im Soldatensender DLF) die schreckliche Neuigkeit. Der Sprecher nennt auch die zuverlässige Quelle für diese Anschuldigung: „das ASOW-Regiment, das einigen als extrem nationalistisch gilt“.
Diese tadellose Truppe, die – wiederum laut Sprecher – „die Hafenstadt Mariupol verteidigt“ (spätestens an dieser Stelle nässe ich mich fast ein vor Amüsement) hat eine russische Drohne beobachtet, die irgendein chemisches Zeug auf die Armen ASOW-Kämpfer hat runterrennend lassen.
Es wird dann noch immer absurder, grotesker und so unglaublich durchschaubar gefaked, dass ich lachen muss, trotzdem aber lieber auf WDR3 umschalte, da läuft Klassik.
Ok Leute. Machen wir uns nichts vor. Wir sind demnächst ALLE dran (ich rede jetzt von der hier aktiven nicht NATO-hörigen Filterblase).
Nachstehend die „Straftatbestände“, die als Begründung für Sanktionen gegen Russland bzw. russische Bürger herhalten müssen.
Ich denke, es ist nur eine Frage der Zeit, bis dieselben „Vergehen“ auch nach innen angewandt werden – gegen Bürger, die nicht durch die Gleichschaltung der Volksgemeinschaft mental zombifiziert worden sind.
Aufgemerkt:
Von den Schöpfern der Euphemismen “Endurteil” und “Sondergerichtsbarkeit”…
MUTMAßLICHE HANDLANGER
Die Sanktionslisten eröffnen einen unglaublichen Abgrund an Formulierungen der neuesten “Straftatbestände”, für die in der wundersamen neuen Welt die außergerichtliche Bestrafung – vorerst mit wirtschaftlichen Mitteln – übernommen wird. (…)
Einige Beispiele für die neuen “Straftaten” aus dem 5. Sanktionspaket der EU (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L:2022:110:FULL&from=EN):
– angeblicher “Gefolgsmann” (der als “Gefolgsmann” von… gilt);
– eng verbunden mit … (eng verbunden mit …);
– Aktivitäten der böswilligen Einflussnahme …;
– subversive Politiken und Aktivitäten;
– beglückwünschte Menschen aus der … Gruppe;
– erklärte offen seine Unterstützung und Freundschaft für …
– gute Beziehungen zu genießen (genießt gute Beziehungen zu …);
– die Verbreitung und Legitimierung aggressiver antiwestlicher Propaganda;
– Die Veröffentlichung einer Zeitung … wurde auch von … als seine Lieblingszeitung bezeichnet;
– verantwortlich für die Unterstützung von Maßnahmen und Politiken … (zuständig für unterstützende Maßnahmen und Politiken …);
– aktiv an … Propaganda teilgenommen, indem sie verzerrte Informationen zum Nutzen von jemandem erstellt und verbreitet haben (aktiv an … teilgenommen) Propaganda durch die Schaffung und Verbreitung verzerrter Informationen im Interesse von );
– Initiator und Hauptverantwortlicher des Fernsehsenders, der als propagandistisch und effektiv gilt, sowie über die Zukunft, das Scheitern der Reformen durch die Behörden diskutiert und die Handlungen der Behörden verspottet und verurteilt (Initiator und Hauptverantwortlicher von …. TV-Kanal … und Eigentümer des Fernsehsenders, sind diese Kanäle die wichtigsten Sprachrohre der … Propaganda und erfüllt damit die Aufgabe ….. In diesen Kanälen wird die Zukunft von …, das Scheitern der Reformen von … und alle Aktionen der …. Behörden lächerlich gemacht oder verurteilt werden);
– nimmt an Sitzungen teil (nimmt an Sitzungen teil ….);
– als CEO der … führenden Multi-Kategorie-E-Commerce-Plattform;
– an einem Treffen … teilgenommen, bei dem die Auswirkungen und Folgen international rechtswidriger Sanktionen erörtert wurden, und eine Einladung zur Teilnahme an einem solchen Treffen erhalten. die Auswirkungen des Vorgehens nach der Veröffentlichung von …. zu diskutieren. Sanktionen. Die Tatsache, dass er zur Teilnahme an diesem Treffen eingeladen wurde …. );
– ist in Wirtschaftszweigen tätig, die eine wesentliche Einnahmequelle für den Staat darstellen ….
Ich bin gerade Rentner geworden und hatte mir eigentlich vorgestellt, die lohnarbeitsreduzierte Zeit (Armutsrentner wie ich sind gezwungen, so lange sie physisch und psychisch können, zu arbeiten, um über die Runden zu kommen) möglichst viele Jahre auszukosten.
Jetzt sieht es so aus, als ob nicht nur meine Lebenszeit auf dieser Erde abrupt verkürzt werden könnte. Nie hätte ich gedacht, dass in meinem eigenen Leben noch einmal Zeiten anbrechen würden wie die, die mir in meiner Kindheit meine Großeltern als vermeintlich ein- für allemal überwunden beschrieben:
Gleichschaltung der öffentlichen Meinung, Verbot abweichender Standpunkte und Medien, Hass und Hetze gegen ein ganzes Volk (und zwar genau dasselbe, das auch ab 1933 schon als der unbedingt zu besiegende böse Feind galt), KRIEG gegen Russland (auch wenn dieser NATO-seitig bisher durch einen Stellvertreter, das ukro-faschistische Regime, ausgefochten wird).
Ich erinnere mich, wie mein Großvater (Antifaschist, Gestapo-Häftling, anschließend ins Strafbataillon 999 gesteckt) mir von seinen Erlebnissen als junger Mann in den 1930er Jahren erzählte: „Wir hatten als Nazi-Gegner keinen leichten Stand. Die Leute waren ja mehrheitlich auf Seiten der Regierung und zufrieden, dass es wieder Arbeit und Brot gab. Die wollten ihre Ruhe und wollten nichts wissen von dem Gestapo-Terror, den Judenverfolgungen, der Ausschaltung der Sozialdemokraten und Kommunisten. Die wussten schon, dass es KZs gab und dass jede Opposition verfolgt wurde, aber das waren wir in deren Augen selber schuld, weil wir gegen den Nazi-Staat waren.“
Der neue demokratische Faschismus hat keine SA-Horden nötig (auch wenn die Übergriffe gegen russische Menschen und Einrichtungen daran erinnern), keine staatliche Kontrolle von Presse und elektronischen Medien (die Gleichschaltung der öffentlichen Meinung besorgen die Massenmedien – als Eigentum weniger Oligarchen und Konzerne – ganz von alleine).
Aufrüstung, Kriegshetze und Kriegsvorbereitung ist allerdings dieselbe wie zu Zeiten, als das deutsche Volk für Führer und Vaterland den Lebensraum im Osten erobern sollte. Es ist, als ob die Phase vergleichsweiser Ruhe und Prosperität (etwa zwischen 1950 und 2015) nur die Verschnaufpause vor dem nächsten Anlauf zur Erledigung einer alten Abrechnung gewesen sei: der Abrechnung mit der russischen Unverschämtheit, überhaupt als Staat und Macht existieren zu wollen, die eigene Interessen in der Welt der imperialistischen Konkurrenz anmeldet.
Deutschland befindet sich im Krieg gegen Russland. Noch wird dieser Krieg von den ukrainischen Stellvertretern ausgefochten, noch ist Deutschlands Rolle die eines domestizierten Hofhundes der imperialistischen Vormacht. Ich kann mir vorstellen, dass der jetzige Kriegszustand in absehbarer Zeit dazu führen wird, dass Leute mit abweichenden Standpunkten nicht nur verbal aus der Volksgemeinschaft ausgestoßen werden. Die mentale Grundlage dafür wird gerade geschaffen: durch die ungezügelte und maßlose Hetze gegen alles, was irgendwie russisch ist oder zu sein scheint.
Für mich am Gruseligsten und Unheimlichsten sind die schier wahnwitzigen Lügen, die mörderische Gewaltbereitschaft (die sich in den Waffenlieferungen an das Kiewer Regime ausdrückt) und der irrationale Hass gegen DEN FEIND, den der Chor der Leitmedien anstimmt und immer lauter intoniert. So müssen sich mein Großvater und seine Genossen gefühlt haben angesichts der Übermacht der offiziellen Propaganda der damaligen Regierung.
Ist die aberwitzige Russophobie, die wir jetzt erleben müssen, Ausdruck der Wut NATOstans über den eigenen Macht- und Kontrollverlust? Man möchte es hoffen.
In Finnland beschlagnahmt die dortige Regierung eine Sendung von Kunstwerken, die russische Museen und Galerien (Galerie Tretyakov, Moskau und die St. Petersburger Eremitage) Museen in Europa und Japan AUSGELIEHEN haben. In kapitalistischen Begriffen und Summen gemessen handelt es sich um Kunstwerke im Wert von ca. 46 Mio Dollar. Wie verzweifelt müssen die Machthaber in NATOstan sein, dass sie kulturelle Schätze wie diese Kunstwerke konfiszieren, statt sie den russischen Museen vereinbarungsgemäß zurückzugeben?
Die britische Nationalgalerie benennt das Gemälde „Russische Tänzer“ von Edgar Degas um in „Ukrainische Tänzer“. Kann man noch tiefer sinken? Kann man intellektuell und zivilisatorisch noch schlimmer verwahrlosen? Ein 120 Jahre altes Gemälde eines französischen Impressionisten wird instrumentalisiert für den Krieg gegen Russland, als Treibmittel der Russophobie auch der kulturellen Elite eines Westens, der sich etwas einbildet auf seine „Werte“?
„Mene mene tekel upharsin“ schrieb die Flammenschrift an die Wand im Palast des Belsazar. Inhaltlich bedeuten die Worte etwa „Deine Herrschaft geht zuende; du wurdest gewogen und für zu leicht befunden“. Ich sehe ähnliche Zeichen an den Wänden der westlichen Hybris. Bevor die Herrschaft dieser desaströsen „Zivilisation“ abtritt, zieht sie jedoch alle Register eines untergehenden Systems und läßt in ihrem letzten Selbstbehauptungsversuch alle Hüllen demokratischer Freundlichkeit fallen.
Davor habe ich Angst, und andrerseits auch nicht; zum einen, weil mein Leben sowieso schon in seinem letzten Viertel angelangt ist und ich nichts zu erwarten oder zu verlieren habe. Zum anderen, weil ich gegen alle Hoffnung darauf vertraue, dass…
… denkt euch‘s aus.
