Man kann das Zähneknirschen und die Kaugeräusche von den Schreibtischkanten förmlich hören, die jetzt in London, Warschau, Riga, Tallin und Vilnius stattfinden.
Auch in Berlin? Im Außenministerium ganz gewiß.
Hält das die Ostland- und Weltkrieger von ihrem Nuklearkriegs-Kurs ab oder reden sie sich selber wieder ein „Putin blufft ja bloß!“? Man weiß es nicht.
Zum Glück sind nicht Washingtons europäische Pudel und baltische Chihuahuas für die Eskalationsstufen im NATO-Krieg gegen Russland zuständig, sondern der westliche Hegemon selbst. Und dort scheint es, jedenfalls im Pentagon, noch ein paar Bremser zu geben; Militärs, die wissen – oder es nicht drauf ankommen lassen möchten herauszufinden – dass Russland nicht blufft, sondern meint, was es sagt:
„Worauf ich Ihre Aufmerksamkeit noch lenken möchte. In der aktualisierten Fassung des Dokuments wird vorgeschlagen, eine Aggression gegen Russland durch einen Nichtkernwaffenstaat, aber mit Beteiligung oder Unterstützung eines Kernwaffenstaates, als deren gemeinsamen Angriff auf die Russische Föderation zu betrachten.
Die Bedingungen für den Übergang Russlands zum Einsatz von Atomwaffen sind ebenfalls klar definiert. Wir werden diese Möglichkeit in Betracht ziehen, sobald wir verlässliche Informationen über den massiven Start von Luft- und Raumfahrzeugen und deren Überschreiten unserer Staatsgrenze erhalten. Ich spreche von strategischen und taktischen Flugzeugen, Marschflugkörpern, Drohnen, Hyperschall- und anderen Flugzeugen.
Wir behalten uns das Recht vor, im Falle einer Aggression gegen Russland und Weißrussland als Mitglied des Unionsstaates Atomwaffen einzusetzen. Alle diese Fragen sind mit der belarussischen Seite und dem belarussischen Präsidenten vereinbart worden. Dies gilt auch für den Fall, dass der Feind mit konventionellen Waffen eine kritische Bedrohung für unsere Souveränität darstellt.
Abschließend möchte ich anmerken, dass alle Klarstellungen gründlich überprüft wurden und in einem angemessenen Verhältnis zu den aktuellen militärischen Bedrohungen und Risiken für die Russische Föderation stehen.“