Die Botschaft war klar: Russische Drohnen beobachten Kiew direkt und können die ukrainische Regierung nach Belieben und jederzeit angreifen. Das ist übrigens recht interessant, wenn man bedenkt, dass uns immer wieder erzählt wird, Patriot-Batterien in Kiew würden Hyperschall-Kinzhals wie Fliegen abschießen, während eine langsam fliegende Mittelstrecken-Drohne über den sichersten und sensibelsten Standorten der Regierung herumtanzen kann?
Die Parade war in diesem Jahr natürlich nur ein Schatten ihrer selbst, mit nur marschierenden Kolonnen und ohne schweres Gerät, wie es seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs üblich war. Und trotz der demütigenden Unterwürfigkeit der Ukraine ist die pro-ukrainische Kommentatorenschaft in ekstatischer Jubelstimmung, in der sie mit dem Finger auf andere zeigt, und kratzt jeden noch so kleinen Kritikpunkt zusammen, der ihrem lang gehegten Traum vom Untergang Russlands zugeschrieben werden kann.
Tatsächlich hat sich der gesamte Westen in den letzten Wochen auf nichts anderes mehr verlegt, als sich in trunkenen Wunschvorstellungen und Wahrsagerei zu ergehen und jeden noch so trockenen Krümel fragwürdiger Gerüchte auszugraben, um die Erzählung zu schüren, dass sich „in Russland etwas dramatisch verändert hat“.
Das Erzeugen endloser PR-Mikro-Spasmen über den bevorstehenden Untergang Russlands ist alles, was ihnen noch bleibt, in einer Zeit, in der die Ukraine praktisch keine anderen positiven Aussichten hat, an die sie sich klammern könnte.
In den letzten Wochen gab es eine koordinierte Kampagne, die diese neue Initiative vorantreiben sollte. Die Botschaft, die verbreitet wird, lautet ausnahmslos: Putins Russland hat einen Punkt erreicht, an dem es kein Zurück mehr gibt. Verschiedene unbegründete Gerüchte über „Putschpläne im Kreml“ und andere karikaturhafte Intrigen werden täglich von ungenierten Propagandisten in Umlauf gebracht.
Das erinnert an die Zeit der „Kremlologie“ des Kalten Krieges, in der die Untersuchung der internen Machenschaften im Herzen des politischen Machtzentrums Russlands eine Art übernatürliche Séance für Insider war. Es ist ironisch, dass solche lächerlichen Behauptungen gerade in einer Zeit aufgestellt werden, in der innerhalb einer Woche zwei separate Schießereien in der Nähe des Weißen Hauses verzeichnet wurden.
Es stimmt, dass Putins Zustimmungsrate in letzter Zeit gesunken ist, zumindest laut einigen Quellen.
„Die Zustimmung zu Putins Handeln ist auf 66,7 % gesunken, während das persönliche Vertrauen in Wladimir Putin bei 72,0 % liegt. „Einiges Russland“ behält zwar ihre Führungsposition, ihre Zustimmung ist jedoch auf 27,3 % gesunken.
Unterdessen hat „Neue Menschen“ ihre Zustimmung auf 12,4 % gesteigert und liegt damit vor der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation (10,9 %), der Liberaldemokratischen Partei Russlands (10,8 %) und „Gerechtes Russland“ (5,2 %).“
Vieles davon hängt jedoch mit den jüngsten, sehr unpopulären staatlichen Beschränkungen für Messenger wie Telegram und WhatsApp sowie dem Verbot von YouTube und anderen westlichen sozialen Medien zusammen. Auch wenn dies weiterhin bezeichnend ist, steht es nicht im Zusammenhang mit einer nachlassenden Unterstützung für die SMO oder andere vorrangige Initiativen Putins, wie dies von der professionellen antirussischen Desinformationsklasse bewusst interpretiert wird.
Tatsächlich ist oben zu sehen, dass die Partei „Neue Menschen“ mit dem Rückgang von Putins „Einiges Russland“ den zweiten Platz eingenommen hat. Die Partei „Neue Menschen“ unterstützt die SMO und die meisten anderen Initiativen des Kremls, richtet sich jedoch als eine Art Zentrumspartei eher an die jüngere, marktorientierte Bevölkerungsgruppe.
(…)
Der russische Telegram-Kanal „Lawyer of the South“ verfasste einen ausgewogenen Beitrag zu dieser künstlichen Massenhysterie rund um die angeblich „sich verschlechternde“ Lage Russlands, der genau den richtigen Ton trifft:
„In letzter Zeit hat sich die Stimmung in der Bevölkerung zunehmend angespannt.
Dafür gibt es Gründe. Die Unannehmlichkeiten aufgrund von Internetbeschränkungen, die widersprüchlichen Aussagen verschiedener Abgeordneter und wirtschaftliche Maßnahmen wurden in den letzten Monaten besonders deutlich wahrgenommen.
Vor diesem Hintergrund sind Angriffe auf die Infrastruktur und verschiedene provokative Äußerungen der Kiewer Terroristen noch nervenaufreibender.
Betrachtet man die Lage jedoch emotionslos, so hat es keine radikale Verschlechterung der Situation gegeben, die eine solche Reaktion rechtfertigen würde.
Russland führt einen harten Krieg gegen den Westen. In dieser Situation agieren die Kiewer Terroristen als eine treibende Kraft, nicht als eigenständiges politisches Subjekt.
Man muss verstehen, dass es unseren Gegnern viel schwerer fällt als uns. Der Staat Ukraine wird unter den gegenwärtigen Umständen aufhören zu existieren. Er ist schon lange eine Leiche, die nur von externer Unterstützung lebt. Sobald diese Unterstützung endet, wird dieser Quasi-Staat zusammenbrechen.
Nur der Zusammenbruch Russlands könnte ihn retten, was jedoch nur im Falle unserer inneren Desintegration und der Stimmungen wahrscheinlich ist, die seit 2022 aktiv versuchen, uns zu destabilisieren.
Europa hat alles auf diesen Zusammenbruch gesetzt, und seine Zukunft hängt buchstäblich davon ab, ob wir ihnen „helfen“ werden, indem wir die Szenarien von 1917 oder 1991 wiederholen.
Deshalb muss unsere Gesellschaft sich zusammenreißen, zur Ruhe kommen und sich nicht auf Widersprüche konzentrieren, sondern darauf, unsere Leute an der Front und im Hinterland zu unterstützen.
Ja, es gibt Probleme in Russland, und sie müssen angegangen werden, um sie zu lösen. Tun wir dies ruhig und in geordneter Weise.
Es liegt allein an uns, ob wir gewinnen werden, und nur wir selbst können unser Land in die Niederlage und den Zusammenbruch führen.
Die Gesellschaft sollte sich auf den Sieg konzentrieren und standhaft bleiben.
Andernfalls verraten wir das Andenken derer, die nicht mehr unter uns sind. Die starben, damit wir und unsere Kinder leben können, für unseren Sieg. Wir dürfen sie nicht im Stich lassen.“
Es ist bemerkenswert, wie viele der gleichen Propaganda-Klischees von der westlichen Presse sowohl für Russland als auch für den Iran wiederverwertet werden. In dem früheren Artikel der „Washington Post“ wird Putin als zunehmend „isoliert“ und in einer Reihe von „Bunkern“ zurückgezogen beschrieben, wobei frühere Insider ihn nicht mehr erreichen können. Würde man den Namen weglassen, läse sich der Text fast identisch wie eine aktuelle Beschreibung des neu an die Macht gekommenen Obersten Führers Mojtaba Khamenei, der von denselben Medien unerbittlich als unerreichbar und unnahbar mystifiziert wird.
Natürlich haben neue Berichte dies vollständig widerlegt und gezeigt, dass der junge Khamenei das Land vollständig und kohärent im Griff hat. Die plötzliche Kehrtwende wirft nur ein Licht auf dieselben abgedroschenen Taktiken, die nun gegen Putin in dem unaufhörlichen Bestreben des Regimes eingesetzt werden, dieselbe Art von „innerer Unruhe“ in Russland zu schüren, die es im Iran auf demütigende Weise nicht auslösen konnte.
Im Moment bleiben der Ukraine und ihren Handlangern der psychologischen Kriegsführung nur ihre verdreckten Matratzen und die Fieberträume, die sie die ganze Nacht in manischen Schwärmereien wachhalten. Das jüngste „Meisterwerk“, das heute in ihren Netzwerken als orgiastisches Mitleidsfest diente, lässt kaum noch etwas zu sagen übrig, dient aber als Erinnerung an die Realitätsferne, die nun die Anhänger des scheiternden Nicht-Staates und seines rückgratlosen Führers verkörpert, der erneut vor seinen schwachen Drohungen zurückwich.
https://open.substack.com/pub/simplicius76/p/zelensky-again-steps-down-from-ledge